Diverse

Simplu. Suni la 0800 080 200 – apel gratuit. Sau intri pe www.votcorect.ro Linia e funcțională sâmbătă, între orele 16-20, și duminică, între 6 – 22 Dacă ești din diaspora, poți suna la +4021 203 90 20, însă vei fi taxat (tarif normal)

English version of our position paper – here Oh-oh, parlamentarii au comis-o din nou. Se pare că nu înțeleg că nu orice este constituțional este și oportun. Exemplificăm prin absurd: dacă mâine se trezește parlamentarul majorității că români trebuie să fie condamnați la pușcărie doar dacă omoară o pisică și în niciun alt context? Păi, ce să vezi, legea asta absurdă poate fi considerată constituțională. Însă ar fi ea conformă cu tratatele internaționale la care am aderat? Ar fi ea oportună? De asemenea, voi știți că noi, ca societate, habar nu avem câte dosare vor fi afectate de modificările aduse la felul în care se calculează prescripția faptelor? Explicăm în analiza de mai jos – oare a câta oară? – de ce nu-i bine cum s-a schimbat codul penal. CITEȘTE ÎNTREAGA ANALIZĂ

Ați obosit? Mai puteți? Noi răspundem „da” la ambele. Tudorel face OUG (7/2019), face și colega Alis o nouă analiză (ultima, aici). OUG după OUG transformă justiția în, firește, jOUGstiție (titlu inspirat din postarea lui Codru). Care-i știrea? Pe scurt, după protestele magistraților, infama OUG 7/2019 va fi modifcată (normal, prin OUG). Cu ce rămânem după acest ultim OUG: Cea mai îngrijorătoare modificare este cea adusă Secției de investigare a magistraților. Chiar dacă face parte din Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, această secție este scoasă de sub controlul ierarhic al Procurorului General. Citește toată analiza

Recapitulare: era 23 august – 2017, nu 1944 – când ministrul Tudorel Toader propunea modificarea legilor justiției printr-un proiect care greu a apărut public. Noi am dezbătut, am analizat, răs-analizat, explicat și făcut o cronologie pe modificările, atât pe legile justiției, cât și pe codurile penale. Despre acestea din urmă spuneam, în luna mai a lui 2018, că sunt mai rele ca infama OUG 13. La final de an, ne-am uitat cu un ochi critic și la OUG 92, mai exact la felul în care transpune recomandările Comisiei de la Veneția. Citește toată analiza Pe scurt, principalele modificări: Se stimulează pensionarea anticipată și crește perioada de formare pentru intrarea în magistratură. Dispare din statutul procurorilor referința anterioară la independența acestora. Instanțele și parchetele pot revoca acum membri ai CSM,…

Cadrul legal și instituțional privind spălarea banilor în România este învechit și nu mai respectă nici măcar cerințele minimale ce vin din calitatea de stat membru UE. România încă nu a armonizat legislația națională cu a patra Directivă pentru combaterea spălării banilor, în timp ce la nivel european deja există în lucru un nou cadru legal care să acopere provocările legate de finanțarea terorismului, monedele virtuale și identificarea beneficiarilor reali ai companiilor. O analiză pornită de la investigațiile jurnaliștilor de la RISE Project din România și Moldova arată o serie de vulnerabilități în cadrul actual de combatere a spălării banilor. De asemenea, documentul prezintă o serie de recomandări discutate cu profesioniștii din domeniu.

Căutăm tineri jurați Funky! Dacă ai între 18 și 24 de ani și vrei să vezi cum se fac politicile publice, cum poți tu să rezolvi o problemă care ține de stat și de autorități și cum poți să-ți pui în practică ideile, te invităm să faci parte din juriul cetățenesc care va discuta, dezbate și argumenta ce ar fi bine de făcut și cum cu dezvoltarea economică a României.

Ca să alergăm spre cauzele alea în care credem (și, uneori, după politiceni), trebuie să știm în primul rând Constituția. Simplu, nu? Nu chiar. Hai să recunoaștem, nu e chiar cea mai captivantă lectură. Când vine vorba de elevi, cu atât mai mult – ce elev de clasa a șaptea citește cu plăcere Constituția, chiar dacă ea poate fi, undeva pe la baza vieții politice, o adevărată aventură?

Căutăm tineri jurați Funky! Dacă ai între 18 și 24 de ani și vrei să vezi cum se fac politicile publice, cum poți tu să rezolvi o problemă care ține de stat și de autorități și cum poți să-ți pui în practică ideile, te invităm să faci parte din juriul cetățenesc care va discuta, dezbate și argumenta ce ar fi bine de făcut și cum cu educația civică în școală. Primul pas ca să rezolvi problema e să faci o dezbatere ca să alegi cea mai bună soluție. Ăsta e citizens’ jury-ul – o metodă de consultare a comunității inspirată din procesele cu jurați. După cum știi, la americani „jury duty” e o datorie cetățenească greu de refuzat.