{"id":20989,"date":"2026-03-25T10:33:54","date_gmt":"2026-03-25T08:33:54","guid":{"rendered":"https:\/\/funky.ong\/?p=20989"},"modified":"2026-06-03T15:20:12","modified_gmt":"2026-06-03T12:20:12","slug":"in-asteptarea-promulgarii-bugetului-de-stat-cu-ce-ramanem-dupa-votul-din-parlament","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/funky.ong\/en\/in-asteptarea-promulgarii-bugetului-de-stat-cu-ce-ramanem-dupa-votul-din-parlament\/","title":{"rendered":"\u00cen a\u0219teptarea (promulg\u0103rii) bugetului de stat: cu ce r\u0103m\u00e2nem dup\u0103 votul din Parlament?"},"content":{"rendered":"\r\n

Rom\u00e2nia a intrat \u00een 2026 f\u0103r\u0103 buget. Aproape patru luni \u021bara a func\u021bionat pe pilot automat: nicio investi\u021bie nou\u0103, nicio planificare real\u0103, administra\u021biile locale blocate \u00een a\u0219teptarea bugetului de stat. C\u00e2nd proiectul de buget a ajuns \u00een sf\u00e2r\u0219it \u00een Parlament, pe 13 martie, totul a mers pe repede-\u00eenainte: trei zile pentru depunerea amendamentelor (cu tot cu weekend), cinci zile pentru raportul comisiei, iar votul final pe 20 martie, \u00een plenul celor dou\u0103 Camere. Sute de amendamente, votate \u00een ritmul a c\u00e2te un articol sau chiar un capitol la 30 de secunde.\u00a0<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Ministerul Finan\u021belor\u00a0Publice\u00a0<\/span>nu<\/span><\/b>\u00a0a r\u0103spuns la cererea noastr\u0103 pentru organizarea unei dezbateri publice pe proiectul de buget. Nu\u00a0c\u0103\u00a0ne-am fi a\u0219teptat neap\u0103rat la un r\u0103spuns afirmativ, dar absen\u021ba oric\u0103rui r\u0103spuns e\u00a0\u0219i\u00a0un simptom \u00een sine\u00a0–\u00a0nu avem o igien\u0103 a transparen\u021bei\u00a0institu\u021bionale nici m\u0103car la nivel declarativ.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Rezultatul a fost un buget adoptat f\u0103r\u0103 dezbatere real\u0103, \u00eentr-un ritm care face imposibil\u0103 orice analiz\u0103 serioas\u0103, dar care polarizeaz\u0103 \u0219i pentru c\u0103, \u00een absen\u021ba unei dezbateri, totul se reduce la o lupt\u0103 politic\u0103 pres\u0103rat\u0103 cu ceva trocuri.\u00a0<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Analiz\u0103 amendamente buget 2026<\/a><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Amendamentul care a\u00a0deschis o cutie a Pandorei<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n

\u00cen toat\u0103 aceast\u0103 grab\u0103, un amendament\u00a0a trecut pe sub radar\u00a0\u0219i a creat un precedent\u00a0pe care ar trebui s\u0103\u00a0fie punctul de pornire al unei dezbateri mai ample\u00a0despre aloc\u0103rile directe de la bugetul de stat.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Amendamentul 121, propus de deputatul Ilie-Alin Cole\u0219a, prevedea alocarea sumei de 25.000 de lei direct din bugetul de stat c\u0103tre Asocia\u021bia Clujul pentru Via\u021b\u0103. Comisiile reunite de buget-finan\u021be l-au analizat \u0219i l-au respins. Povestea ar fi trebuit s\u0103 se termine aici. Dar nu s-a terminat – amendamentul a fost readus la vot \u00een plenul Parlamentului \u00een plin\u0103 noapte \u0219i a trecut cu 368 de voturi din 399 de parlamentari prezen\u021bi. Practic, aproape toat\u0103 sala a votat pentru, f\u0103r\u0103 s\u0103 ridice semne de \u00eentrebare, nici procedural, nici pe fondul amendamentului.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

De ce e o problem\u0103? Pentru c\u0103 Asocia\u021bia Clujul pentru Via\u021b\u0103 este o persoan\u0103 juridic\u0103 de drept privat, nu o\u00a0institu\u021bie public\u0103 bugetar\u0103. Nu are un statut special, nu face\u00a0parte dintr-un program sau proiect al unei\u00a0institu\u021bii publice, iar conducerea ei nu are calitate de ordonator de credite. Cu alte cuvinte, nu\u00a0pare s\u0103 existe, la o prim\u0103 analiz\u0103, niciun mecanism legal clar prin\u00a0care un ONG s\u0103 primeasc\u0103 bani direct prin\u00a0legea bugetului de stat.\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Legisla\u021bia rom\u00e2neasc\u0103 con\u021bine c\u00e2teva prevederi cu privire la aloc\u0103rile directe. Dar aceste prevederi sunt vagi; nu stabilesc principii \u0219i criterii clare prin care astfel de situa\u021bii pot fi prevenite sau reglementate. Ce se poate \u00eent\u00e2mpla \u00een practic\u0103 e c\u0103 s-a ajuns la o situa\u021bie de alocare nominal\u0103, direct\u0103, ignor\u00e2nd procedurile \u0219i regulile ce \u021bin de competi\u021bie, proceduri de achizi\u021bie ori transparen\u021b\u0103. <\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Acest tip de\u00a0 alocare vine \u00een contradic\u021bie cu principiile fundamentale ale finan\u021belor publice. Nici m\u0103car nu conteaz\u0103 suma, ci conteaz\u0103 mecanismul prin care a fost l\u0103sat precedentul s\u0103 se \u00eent\u00e2mple. Pentru c\u0103 dac\u0103 accept\u0103m c\u0103 o entitate privat\u0103 poate fi finan\u021bat\u0103 nominal prin bugetul de stat, f\u0103r\u0103 nicio procedur\u0103 competitiv\u0103, precedentul e deschis. Azi e o asocia\u021bie din Cluj; m\u00e2ine poate fi orice entitate care are rela\u021biile politice potrivite. \u0218i atunci nu mai vorbim despre politici publice, ci despre favoruri bugetare.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Am construit analiza de mai jos ca s\u0103 \u00een\u021belegem \u00eempreun\u0103 ce s-a schimbat \u00een acest buget, cine a primit bani, de unde au fost lua\u021bi \u0219i ce \u00eenseamn\u0103 asta concret. Pentru c\u0103 dincolo de a privi un buget ca pe un simplu tabel cu cifre, trebuie s\u0103 \u00eel vedem \u0219i ca pe un document programatic, cu priorit\u0103\u021bile reale ale \u021b\u0103rii. \u0218i merit\u0103 citit cu aten\u021bie.<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

\u0218i p\u00e2n\u0103 la urm\u0103, c\u00e2nd vom avea buget?<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n

Ieri, pe 23 martie,\u00a0Parlamentul a trimis Legile\u00a0bugetului de stat pe anul 2026 spre promulgare\u00a0la Pre\u0219edintele Rom\u00e2niei. Tot ieri,\u00a0partidul AUR a\u00a0atacat\u00a0la CCR legile bugetului, urm\u00e2nd ca CCR s\u0103 analizeze sesiz\u0103rile\u00a0partidului pe 26 martie. Ce \u00eenseamn\u0103 asta ca timp pentru adoptarea bugetului?\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

\u00cen planul A – dac\u0103 Parlamentul trimitea spre promulgare la Pre\u0219edinte \u0219i 1) Nu exista o sesizare privind controlul constitu\u021bionalit\u0103\u021bii \u0219i\/sau 2) Pre\u0219edintele nu trimitea legea \u00eenapoi la Parlament, am fi avut bugetul promulgat \u00een maximum 20 de zile.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

\u00cen planul B (cel \u00een care de altfel ne \u0219i afl\u0103m), CCR a primit o sesizare privind legile bugetului de stat, astfel, conform Constitu\u021biei,\u00a0\u201epromulgarea legii se face \u00een cel mult 10 zile de la primirea legii adoptate dup\u0103 reexaminare sau de la primirea deciziei\u00a0Cur\u0163ii\u00a0Constitu\u0163ionale, prin\u00a0care i s-a confirmat\u00a0constitu\u0163ionalitatea.\u201d\u00a0Termenul de 10 zile, teoretic, \u00eencepe s\u0103 se scurg\u0103 din\u00a026 martie dac\u0103 CCR va da o decizie \u00een baza sesiz\u0103rii AUR.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Procedura\u00a0parlamentar\u0103 \u0219i amendamentele\u00a0Parlamentului la bugetul de stat<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n

\ud83d\udccc <\/span><\/span>Ce este un amendament \u0219i de ce conteaz\u0103?<\/span><\/b>\u00a0C\u00e2nd Guvernul trimite proiectul de buget la\u00a0Parlament,\u00a0parlamentarii\u00a0pot propune modific\u0103ri\u00a0–\u00a0acestea se numesc amendamente. Unele sunt admise (intr\u0103 \u00een lege), altele sunt respinse. Acest ghid explic\u0103, pe \u00een\u021belesul tuturor, ce s-a propus, ce a trecut \u0219i ce nu.\u00a0<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

\u00cenainte\u00a0de votul final,\u00a0parlamentarii\u00a0au propus sute de amendamente. Procesul a avut loc \u00een dou\u0103 etape:\u00a0\u00een comisiile\u00a0parlamentare (unde amendamentele au fost analizate \u0219i votate prima dat\u0103) \u0219i \u00een plen (unde unele amendamente respinse \u00een comisie au fost readuse la vot)<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Proiectul\u00a0legii\u00a0bugetului de stat\u00a0\u0219i\u00a0Proiectul legii\u00a0asigur\u0103rilor sociale de stat pentru anul 2026\u00a0au\u00a0fost dezb\u0103tute\u00a0\u00een plen pe 20 martie\u00a0\u0219i adoptate\u00a0cu\u00a0319 voturi\u00a0\u201epentru\u201d\u00a0\u0219i 104\u00a0\u201e\u00eempotriv\u0103\u201d.\u00a0Proiectul bugetului de stat, publicat\u00a0pe 10 martie, a suferit modific\u0103ri \u00een urma celor\u00a079 de\u00a0amendamente admise\u00a0de cele dou\u0103 Camere.\u00a0<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

\u00cenainte de a deveni documentul oficial pe baza c\u0103ruia institu\u021biile publice din Rom\u00e2nia \u00ee\u0219i vor desf\u0103\u0219ura activitatea \u00een 2026, legea trebuie promulgat\u0103 de Pre\u0219edintele Rom\u00e2niei (\u00een termen de maximum 20 de zile de la primire) \u0219i publicat\u0103 \u00een Monitorul Oficial. Din acel moment, \u00eencepe s\u0103 curg\u0103 \u0219i termenul de maximum 45 de zile \u00een care autorit\u0103\u021bile locale\u00a0<\/span>\u0219i subordonatele autorit\u0103\u021bilor centrale (termen de 30 de zile)<\/span>\u00a0sunt obligate s\u0103 \u00ee\u0219i definitiveze \u0219i s\u0103 \u00ee\u0219i\u00a0aprobe propriile bugete.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Forma trimis\u0103 pentru promulgare<\/a>\u00a0prevede\u00a0venituri de 390,6 miliarde de lei<\/strong>\u00a0\u0219i\u00a0cheltuieli de 526,29 miliarde de lei credite bugetare<\/strong>, respectiv\u00a0713,2 miliarde de lei credite de angajament<\/strong>. Comparativ cu proiectul\u00a0ini\u021bial\u00a0de buget,\u00a0at\u00e2t veniturile,\u00a0c\u00e2t\u00a0\u0219i cheltuielile (creditele bugetare) sunt mai mici cu 1,1 miliarde de lei, men\u021bin\u00e2nd\u00a0<\/span>deficitul bugetar<\/span><\/b>\u00a0la\u00a0<\/span>135,68 miliarde<\/span><\/b>\u00a0pentru anul 2026. De altfel,\u00a0<\/span>Legea 500\/2002<\/span><\/a>\u00a0prevede c\u0103 nu pot fi\u00a0aprobate amendamente care determin\u0103 majorarea deficitului bugetar (art. 17, alin. 3).\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n
Indicator<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/td>\r\nProiect buget (forma\u00a0ini\u021bial\u0103 – miliarde lei)<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/td>\r\nBuget adoptat (miliarde lei)<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/td>\r\nDiferen\u021b\u0103 (miliarde lei)<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/td>\r\n<\/tr>\r\n
Total venituri<\/span>\u00a0<\/span><\/td>\r\n391,7<\/span>\u00a0<\/span><\/td>\r\n390,6<\/span>\u00a0<\/span><\/td>\r\n-1,1<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/td>\r\n<\/tr>\r\n
Cheltuieli \u2013 credite bugetare<\/span>\u00a0<\/span><\/td>\r\n527,4<\/span>\u00a0<\/span><\/td>\r\n526,3<\/span>\u00a0<\/span><\/td>\r\n-1,1<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/td>\r\n<\/tr>\r\n
Cheltuieli \u2013 credite de angajament<\/span>\u00a0<\/span><\/td>\r\n712,6<\/span>\u00a0<\/span><\/td>\r\n713,2<\/span>\u00a0<\/span><\/td>\r\n+0,6<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/td>\r\n<\/tr>\r\n
Deficit bugetar<\/span>\u00a0<\/span><\/td>\r\n135,68<\/span>\u00a0<\/span><\/td>\r\n135,68<\/span>\u00a0<\/span><\/td>\r\n0<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/td>\r\n<\/tr>\r\n<\/tbody>\r\n<\/table>\r\n<\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n

\u00a0<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Cum se voteaz\u0103 un buget de stat? –\u00a0 Mic ghid\u00a0despre procedura\u00a0parlamentar\u0103<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n
\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n
13 martie<\/td>\r\nGuvernul trimite bugetul la\u00a0Parlament<\/span><\/b>\u00a0<\/span>
Se stabilesc termenele \u0219i se distribuie la comisii<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/td>\r\n<\/tr>\r\n
16 martie<\/td>\r\nSosesc avizele<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/td>\r\n<\/tr>\r\n
19 martie<\/td>\r\nComisia de buget-finan\u021be depune raportul<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/td>\r\n<\/tr>\r\n
20 martie<\/td>\r\nVotul \u00een plen<\/span><\/b>\u00a0<\/span>
Depunere la Secretarul General<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/td>\r\n<\/tr>\r\n
23 martie<\/td>\r\nParlamentul trimite legile spre promulgare la Pre\u0219edintele Rom\u00e2niei<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/td>\r\n<\/tr>\r\n<\/tbody>\r\n<\/table>\r\n<\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n

 <\/p>\r\n

13 martie 2026 – Guvernul trimite bugetul la\u00a0Parlament<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Guvernul depune proiectul de lege la Birourile Permanente\u00a0reunite\u00a0ale celor dou\u0103 Camere. Este practic momentul \u00een care mingea trece de la Executiv la Legislativ. Termenul constitu\u021bional pentru depunerea bugetului este 15 noiembrie, deci bugetul pe 2026 a fost depus cu\u00a0aproape 4 luni \u00eent\u00e2rziere.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Tot pe 13 martie\u00a0–\u00a0\u00a0Se stabilesc termenele \u0219i se distribuie la comisii<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Aici\u00a0intervine un mecanism important cu dou\u0103 niveluri:<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Comisia de fond<\/span><\/b>\u00a0(cea care face raportul) este Comisia pentru buget, finan\u021be \u0219i b\u0103nci\u00a0–\u00a0\u00een regim de comisie comun\u0103 Senat\u00a0+\u00a0Camera\u00a0Deputa\u021bilor.\u00a0Bugetul este un proiect care apar\u021bine procedurii speciale – se dezbate \u00een \u0219edin\u021b\u0103 comun\u0103 a ambelor Camere.\u00a0\u00a0Ea analizeaz\u0103 tot bugetul, prime\u0219te amendamentele, le voteaz\u0103 \u0219i produce raportul final.\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Comisiile de aviz<\/span><\/b>\u00a0sunt toate celelalte \u2014 25 la num\u0103r, fiecare aviz\u00e2nd bugetul ministerului din\u00a0domeniul lor de competen\u021b\u0103. De exemplu,\u00a0Comisia pentru s\u0103n\u0103tate avizeaz\u0103 bugetul Ministerului S\u0103n\u0103t\u0103\u021bii \u0219i al CNAS, Comisia pentru ap\u0103rare avizeaz\u0103 MApN \u0219i MAI, Comisia pentru \u00eenv\u0103\u021b\u0103m\u00e2nt avizeaz\u0103 Ministerul Educa\u021biei etc. Avizele lor sunt consultative\u00a0–\u00a0comisia de fond nu e obligat\u0103 s\u0103 le urmeze, dar le ia \u00een considerare.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

16 martie\u00a0–\u00a0Sosesc avizele<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Toate cele 25 de comisii de aviz \u0219i-au depus avizele \u00een aceea\u0219i zi\u00a0–\u00a0termenul era ora 22:00. Fiecare aviz se refer\u0103 la anexele specifice domeniului respectiv (ex.: Comisia pentru transporturi avizeaz\u0103 Anexa 3\/24\u00a0–\u00a0bugetul ministerului de resort).<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

19 martie\u00a0–\u00a0Comisia de buget-finan\u021be depune raportul<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Cu o zi \u00eent\u00e2rziere fa\u021b\u0103 de termen (era prev\u0103zut pentru 18 martie), comisia a finalizat raportul – adic\u0103 documentul care con\u021bine toate amendamentele votate, at\u00e2t cele admise, c\u00e2t \u0219i cele respinse. Acesta este documentul-surs\u0103 pentru tot ce am analizat noi \u00eempreun\u0103.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

20 martie,\u00a0la pr\u00e2nz\u00a0–\u00a0Votul \u00een plen<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

\u0218edin\u021ba comun\u0103 a celor dou\u0103 Camere. Se voteaz\u0103 articol cu articol, anex\u0103 cu anex\u0103\u00a0–\u00a0c\u00e2teva\u00a0zeci\u00a0de voturi\u00a0individuale \u0219i la final votul pe \u00eentreaga lege:\u00a0<\/span>319 pentru, 104 contra, 1 ab\u021binere, 2 nu au votat<\/span><\/b>.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Tot pe 20 martie\u00a0–\u00a0Depunere la Secretarul General<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Imediat dup\u0103 vot, legea se depune pentru\u00a0<\/span>sesizarea Cur\u021bii Constitu\u021bionale<\/span><\/b>. Orice grup parlamentar sau Pre\u0219edintele Rom\u00e2niei poate contesta constitu\u021bionalitatea legii \u00een termen de 5 zile de la trimitere. Dac\u0103 nu exist\u0103 sesizare sau dac\u0103 CCR respinge sesizarea, legea merge la promulgare de c\u0103tre Pre\u0219edinte. \u00centre timp, partidul AUR a sesizat CCR pentru neconstitu\u021bionalitatea Legii privind bugetul de stat pe anul 2026 \u0219i a Legii asigur\u0103rilor sociale de la stat.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

23 martie \u2013\u00a0Parlamentul trimite legile spre promulgare la Pre\u0219edintele Rom\u00e2niei<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Ce e neobi\u0219nuit la aceast\u0103 procedur\u0103?<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n

C\u00e2teva lucruri ies \u00een eviden\u021b\u0103.\u00a0<\/span>\u00cent\u00e2rzierea\u00a0<\/strong>fa\u021b\u0103<\/span> de termenul\u00a0legal din\u00a0Legea 500\/2002\u00a0din 15 noiembrie\u00a0<\/span>\u00eenseamn\u0103 c\u0103 Rom\u00e2nia a func\u021bionat\u00a0aproximativ 3 luni \u0219i jum\u0103tate f\u0103r\u0103 buget\u00a0aprobat<\/span><\/b>,\u00a0<\/span>pe baza\u00a0regulii de 1\/12 din\u00a0bugetul\u00a0aprobat pentru anul anterior<\/span><\/b>.\u00a0\u00cen aceast\u0103 perioad\u0103, nicio\u00a0investi\u021bie nou\u0103 nu a putut fi planificat\u0103, iar administra\u021biile locale nu \u0219i-au putut planifica bugetele.\u00a0<\/span>Termenele de la\u00a0Parlament<\/span><\/b>\u00a0au fost \u0219i ele\u00a0<\/span>comprimate la maxim<\/span><\/b>\u00a0–\u00a03 zile pentru amendamente \u0219i 5 zile pentru raport\u00a0–\u00a0ceea ce explic\u0103 de ce dezbaterea a fost superficial\u0103.\u00a0La un volum de 500+ amendamente \u00een 3 zile, pur \u0219i simplu nu exist\u0103 timp pentru analiz\u0103 real\u0103\u00a0\u0219i avem un buget trecut pe repede-\u00eenainte.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Principalele modific\u0103ri fa\u021b\u0103 de proiectul\u00a0ini\u021bial\u00a0<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Cele 79 de\u00a0<\/span>amendamente <\/span><\/a>admise\u00a0<\/a>asupra<\/span> Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2026 acoper\u0103 un spectru larg de modific\u0103ri. O parte intervine asupra sumelor din anexele legii \u2014 major\u00e2nd totalul sumelor defalcate din TVA pentru bugetele locale cu aproximativ 1,12 miliarde de lei, introduc\u00e2nd o anex\u0103 nou\u0103 (Anexa 7\/03) care distribuie peste un miliard de lei c\u0103tre sute de unit\u0103\u021bi administrativ-teritoriale din toat\u0103 \u021bara \u0219i ajust\u00e2nd bugetele unor institu\u021bii publice centrale precum Ministerul Muncii, Ministerul Ap\u0103r\u0103rii, Ministerul Afacerilor Interne, Ministerul Justi\u021biei sau Casa Na\u021bional\u0103 de Asigur\u0103ri de S\u0103n\u0103tate. <\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

O alt\u0103\u00a0parte\u00a0introduce\u00a0articole noi \u00een corpul legii, reglement\u00e2nd mecanisme juridice distincte: redistribuirea unui rest bugetar neutilizat din\u00a02025, cheltuielile Cur\u021bii Constitu\u021bionale la Comisia de la Vene\u021bia \u0219i autorizarea creditelor de angajament pentru proiecte de\u00a0infrastructur\u0103 rutier\u0103. Un num\u0103r semnificativ de amendamente \u2014\u00a0aproape jum\u0103tate din\u00a0total \u2014 vizeaz\u0103 bugetul Secretariatului de Stat pentru Culte, aloc\u00e2nd fonduri pentru l\u0103ca\u0219uri de cult, centre sociale \u0219i programe culturale din\u00a0\u00eentreaga \u021bar\u0103. Ultimele patru amendamente (76-79) sunt amendamente tehnice, necesare pentru asigurarea coeren\u021bei legii dup\u0103 adoptarea tuturor celorlalte modific\u0103ri.<\/span><\/p>\r\n

1. Sume defalcate din TVA pentru bugetele locale<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/p>\r\n

\r\n\r\n<\/p>\r\n

Primul amendament prevede modificarea sumelor defalcate din TVA pentru bugetele locale, av\u00e2nd un impact de aproximativ 1,12 miliarde de lei.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\r\n

\r\n\r\n<\/p>\r\n

\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n
Destina\u021bie<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/td>\r\nProiect\u00a0ini\u021bial (mii lei)<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/td>\r\nForma final\u0103\u00a0(mii lei)<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/td>\r\nDiferen\u021ba (mii lei)<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/td>\r\n<\/tr>\r\n
TOTAL sume defalcate TVA bugete locale, din\u00a0care:<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/td>\r\n27.706.500<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/td>\r\n28.828.400<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/td>\r\n+1.121.900<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/td>\r\n<\/tr>\r\n
\u00a0–\u00a0cheltuieli descentralizate jude\u021be (Anexa 4)<\/span>\u00a0<\/span><\/td>\r\n4.445.700<\/span>\u00a0<\/span><\/td>\r\n4.446.600<\/span>\u00a0<\/span><\/td>\r\n+900<\/span>\u00a0<\/span><\/td>\r\n<\/tr>\r\n
\u00a0– cheltuieli descentralizate comune\/ora\u0219e\/municipii (Anexa 5)<\/span>\u00a0<\/span><\/td>\r\n17.622.500<\/span>\u00a0<\/span><\/td>\r\n17.686.100<\/span>\u00a0<\/span><\/td>\r\n+63.600<\/span>\u00a0<\/span><\/td>\r\n<\/tr>\r\n
\u00a0– echilibrare bugete locale (Anexa 7)<\/span>\u00a0<\/span><\/td>\r\n3.842.700<\/span>\u00a0<\/span><\/td>\r\n4.900.100<\/span>\u00a0<\/span><\/td>\r\n+1.057.400<\/span>\u00a0<\/span><\/td>\r\n<\/tr>\r\n<\/tbody>\r\n<\/table>\r\n<\/figure>\r\n

\r\n\r\n<\/p>\r\n

\u00a0<\/span><\/p>\r\n

\r\n\r\n<\/p>\r\n

2. Modific\u0103ri la impozitul pe venit pentru Municipiul Bucure\u0219ti<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/p>\r\n

\r\n\r\n<\/p>\r\n

Al doilea amendament\u00a0prevede, \u00een principal,\u00a0<\/span>respectarea\u00a0par\u021bial\u0103 a rezultatului referendumului local din\u00a0Bucure\u0219ti<\/span><\/a>, validat prin\u00a0vot \u00een 2024. Acest amendament\u00a0nu are impact direct asupra sumelor prev\u0103zute \u00een bugetul de stat, dar schimb\u0103 mecanismul de repartizare a impozitului\u00a0pe venit la nivelul Municipiului Bucure\u0219ti. Concret, acest amendament\u00a0presupune:<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\r\n

\r\n\r\n<\/p>\r\n