La cererea societății civile, Ministerul Afacerilor Interne a organizat astăzi, 5 martie 2024, o dezbatere publică pe marginea propunerii de ordonanță de urgență de comasare a alegerilor europarlamentare și a celor locale. Am pregătit un punct de vedere, pe care l-am prezentat decidenților.
Reluăm cele mai importante idei din el:
– Comasarea alegerilor a fost declarată în trecut de CCR neconstituțională: prin Decizia 51/2012, Curtea Constituțională spunea că a modifica cadrul legal cu puțin timp înainte de alegeri încalcă standardele în domeniu și că a organiza două scrutine simultan dezorientează alegătorii și subminează credibilitatea procesului electoral (dacă vă amintiți, cei care se împotriveau comasării în 2012 erau chiar PSD și PNL).
– Urgența nu este una justificată: există o nevoie reală de a îmbunătăți cadrul de desfășurare pentru alegerile ce vin, însă acest lucru se putea face din timp, în Parlament. Data de desfășurare a alegerilor pentru Parlamentul European a fost anunțată din mai 2023, iar despre alegerile locale se știa din 2020. Din păcate, nu ne surprinde faptul că se apelează la OUG fără a fi vorba de o reală urgență, este o practică obișnuită.
– Alegeri locale cu trei luni mai devreme: o decizie politică, ambalată ca un favor făcut cetățenilor, care nu trebuie să-și mai bată capul cu încă o rundă de alegeri, ridică probleme de constituționalitate.
– Economia financiară: nu doar că CCR ne spunea în 2012 că argumentul economiei la buget nu este unul valid dacă miza este exercitarea dreptului la vot, dar inițiatorii proiectului de ordonanță din prezent nici măcar nu ne-au prezentat în expunerea de motive valoarea estimată a economiilor făcute prin comasare.
– Viza de flotant: dacă v-ați bucurat că art. 14 din propunere modifică termenul de stabilire a reședinței de la șase luni la 60 de zile, ceea ce le-ar permite mai multor oameni să voteze în localitatea în care stau de fapt, nu uita că acest termen înseamnă că mai ai cam o lună pentru a-ți face viza de flotant – iar procedura rămâne aceeași.
Concluziile noastre sunt evidente: propunerea de OUG ar trebui retrasă, iar orice demers care are ca scop modificarea cadrului de desfășurare al alegerilor să aibă loc în mod transparent, participativ și ținând cont de principiile democratice și de standardele consacrate în domeniu. Găsiți punctul nostru de vedere integral aici.
