18 dec.: The Romanian Parliament is changing the country’s criminal codes under the false pretext of complying with a E.U. Directive

Context: The Joint Special Committee of the Chamber of Deputies and the Senate for the systematization, unification and ensuring legislative stability in the field of justice (the “Iordache Committee”) announced on December 13th, that, although initially it was to suspend works during 14-16 December for the national mourning, it will work at least during 14 December to transpose EU Directive 2016/343 into the Criminal Code and the Criminal Procedure Code. The very title of the legislative proposal reveals its purpose to transpose the European Directive into the national law. The Committee President, Florin Iordache, accused by the opposition to have proposed amendments to the criminal codes that go beyond the framework for transposing the Directive, said today about the proposed amendments: “They do not go beyond the framework of…

consens

22 nov.: Consens: Legile Justiției.

Sinteza discuțiilor În contextul în care noile Coduri (civil, penal, de procedură civilă şi de procedură penală) au scos la iveală o serie de neajunsuri privind organizarea judiciară, iar Consiliul Superior al Magistraturii a solicitat unele modificări ale legislaţiei relevante, ultimul an a stat sub egida mai multor iniţiative de modificare a „legilor justiţiei.” După consultările extinse din cursul anului 2016, respectiv situaţiile tensionate din primăvara 2017, Ministerul Justiţiei a publicat un prim proiect la sfârşitul lunii august. O parte a acelui proiect a fost preluată sub forma unor iniţiative parlamentare, la sfârşitul lunii octombrie, rezultând proiecte de modificare pentru Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor (Pl-x nr. 418/2017), Legea 304/2004 privind organizarea judiciară (Pl-x nr. 417/2017) şi Legea 317/2004 privind organizarea şi funcţionarea Consiliului Superior al Magistraturii…

legile-justitiei-funky-parlament

15 nov.: Legile justiției: metamorfoza

Colegii Codru, Alina și Ovidiu recidivează: iar au lucrat „fără număr” pentru a vedea ce a apărut și ce a dispărut în noul proiect de modificare a legilor justiției, în drumul lor de la Ministerul Justiției către Parlament. Puteți naviga prin stufoasa analiză comparativă folosind gsheet-ul embeduit mai jos sau puteți descărca varianta PDF a analizei (English version here). Un rezumat grafic cu principalele modificări (verde = nou / roșu = mai rău / gri = atrofiat) Noua propunere de modificare a „legilor justiției” – asumată acum de un grup de parlamentari, în locul ministrului de resort – reprezintă deopotrivă o metamorfoză și o temporizare în raport cu proiectul anterior (pe care l-am analizat la început de septembrie). În rândurile următoare, explicăm din ce motive credem că sunt potrivite aceste…

27 sept.: Îndreptarul Funky pentru parlamentari: cererile de „ridicare a imunității parlamentare”

Uite imunitatea, nu e imunitatea, cum și de ce se ridică imunitatea parlamentarilor? În contextul discuțiilor despre ridicarea imunității în cazuri de începere a urmării penale pentru deputați și senatori (indiferent dacă ei sunt sau nu miniștri), ne-am gândit să le pregătim aleșilor noștri un îndreptar care să-i ajute, pornind de la legi, dar și de la principii morale, să voteze pentru sau împotriva ridicării imunității pentru colegii lor.   Dacă vreți, cu prima ocazie (chiar și acum ar fi niște ocazii!), trimiteți documentul pe mail sau printat parlamentarilor, pentru a le semnala cât de importantă este să ia o decizie responsabilă și nu una bazată pe “colegialități” și “prietenii”, care să arate că au încredere în Constituție, în instiuțiile statului și în justiție.  

ig

06 sept.: Analiză a proiectului noilor legi ale justiției

UPDATE 2: Proiectul legilor justiției a ajuns în PArlament, unde a suferit modificări majore, pe care le-am analizat din nou. UPDATE: Dacă vă place munca noastră și vreți să ne susțineți, puteți face o donație aici. Am analizat punct cu punct ce vrea să facă Tudorel Toader cu noile legile ale justiției și putem spune că e rău, e cel puțin la fel de rău ca OUG13, doar că mult mai complicat. Am făcut ce-am știut mai bine, adică ne-am uitat atent peste fiecare măsură și am descoperit că Ministrul Justiției își dă control total asupra proceselor penale din România. Adică ar putea avea pârghii prin care să influențeze dosarul și atunci când acesta ajunge la procuror, dar și parțial când ajunge la judecător. Vedeți mai jos un rezumat…

a

01 sept.: Recapitulare: reacțiile Funky pe niște legi ale justiției nu atât de funky

S-au agitat serios apele în ultimele zile de când cu proiectul lui Tudorel Toader de modificare a legilor justiției. Ne-am agitat și noi la unison (bine, nu chiar la unison) să facem tot ce era civic și omenește posibil pentru ca traiectoria acestui proiect de modificare a legilor justiției să fie transparentă și să ia în considerare toți actorii implicați. Mai ales justițiabilii, oamenii care se adresează unei instanțe de judecată sau sunt judecați, direct afectați de orice modificare a legii. Pe noi toți, adică. Așa că am analizat pe parcurs toate informațiile care au apărut pe acest proiect legislativ și am scris solicitări. Multe. Când nu aveam decât un PPT maro cu trei dragoni ascunși în el Inițial, ministrul doar a anunțat ce are de gând să facă…

c1

29 aug.: Rectificarea bugetară la PMB – cronica unei vizite ratate

  Ieri, colega noastră Elena a primit un telefon mai mult decât neașteptat în care a fost invitată la ședința onor Comisiei de Buget chiar de către Președintele Consiliului General să vorbească despre cum vede ea rectificarea bugetară. Făcuse o cerere în legătură cu acest subiect acum o lună, la precedenta rectificare bugetară dar știți cum se zice, mai bine mai târziu decât niciodată. Zis și făcut, stă Elena să citească cele câteva sute de pagini de documentație, pregătește un document de poziție din partea Funky Citizens – varianta oficială, frumos cu antet, aici – Document pozitie – rectificare buget PMB, și se duce la ora 13:00 la ședința comisiei. De menționat este faptul că aceste ședințe sunt teoretic publice.

dragonii

24 aug.: Cei trei dragoni din PPT-ul ministrului Tudorel Toader

La mai bine de o zi și jumătate de când a prezentat propunerile de modificare a legilor justiției, ministrul Tudorel Toader nu a reușit să arate și proiectele propriu-zise, ci doar niște „principii” pe un fundal maro. Au reacționat, pe rând, Președinția, partidele, societatea civilă, asociațiile profesionale și Comisia Europeană, ultimele două cerând chiar insistent să vadă proiectele propriu-zise, nu rezumatul lor. Fără succes. Chiar și așa, dată fiind importanța schimbărilor propuse, Funky Citizens a analizat „principiile” și a găsit trei propuneri care nasc mari probleme.

02 iul.: Materiale informative despre OUG-uri, discriminare și executare silită.

De ziua justiției venim în întâmpinarea cetățenilor cu o serie de materiale produse în urma legathoane-lor Funky. Proiectul Open Justice 4 Citizens este implementat de Funky Citizens, cu sprijinul Programului Statul de Drept în Europa de Sud-Est al Fundației Konrad Adenauer. În cadrul lui, am lucrat cu experți în drept, care ne-au ajutat să dăm o formă “pe înțelesul cetățeanului” noțiunilor și procedurilor complicate. Le mulțumim foarte, foarte mult celor care și-au pus timpul și expertiza în sluba cetățeanului, pentru a-l ajuta să se descurce mai ușor în hățișul justiției. Printre ei, Luca Ciubotaru, Ionuț Rotaru (la Legathonul pe Drept Constituțional), Emanuela Ignățoiu-Sora, Mihaela Vrabie, Ionuț Rotaru, Ionuț Morcoșanu, Marcela (la Drepturile Omului), Beatrice Marinoiu, Ionuț Rotaru, Oana Cojocaru, Ștefan Mușat, Roxana Păunescu, Andra Roman (la Contencios Administrativ), Veronica Sârbu, Adrian Rista…