Pilonul doi – ne calmăm și noi?

În 13 aprilie 2017 ASF acorda cea mai mare amendă din istoria instituției, sancționând cu 750.000 lei compania NN pentru răspândirea de informații înșelătoare vizavi de o presupusă naționalizare a pilonului doi de pensii. Concret, administratorul de pensii private se făcea vinovat de trimiterea unui mesaj către 300.000 de clienți (trimitere venită presiunea resimțiță din partea clienților NN), email în care compania îi invita pe oameni să urmărească îndeaproape ce se întâmplă cu pensia lor. Zvonul naționalizării a fost lansat public de PNL-istul Cătălin Predoiu, citând „surse” din PSD.

Tema n-a dispărut din discuție nici în 2017 și a revenit iarăși acum, comunicată în aceeași manieră (deliberat?) stângace. Considerăm inacceptabilă maniera profund neserioasă în care guvernul gestionează un subiect crucial precum pensiile. Am ascultat în ultimele zile voci ale organizațiilor mediului de afaceri precum FIC, AmCham or Camera de Comerț Româno-Germană argumentând pentru necesitatea pilonului II. Am fost atenți și la declarațiile oficiale, din care am înțeles că în acest moment nu există o intenție clară și că încă sunt în desfășurare diverse analize pe această temă. Totuși, ne rezervăm dreptul de a fi neîncrezători în onestitatea guvernanților, care au dat dovadă de lipsă de transparență în repetate rânduri.

Solicităm așadar ferm și respectuos ministerelor abilitate să organizeze o dezbatere publică serioasă, așa cum îi obligă legea transparenței decizionale (art. 7 din legea 52/2003).

În absențe unor informații asumate, venite pe filieră oficială, guvernamentală, consecința este înspăimântarea populației și a mediului de afaceri. Reamintim guvernului că îi revine responsabilitatea de a asigura bunicilor și părinților noștri certitudinea zilei de mâine, cât și obligația de a oferi încrederea generației tinere, încrederea că vă gândiți mai departe de ziua de mâine.

Apelul nostru e simplu:

  1. nu modificați legislația sau regimul pensiilor administrate privat fără o dezbatere publică serioasă, în care să fie luate în calcul analize și scenarii privind impactul modificărilor propuse!
  2. faceți publice datele pe care le aveți, analizele la care lucrați! 

Într-un final, vă reamintim o regulă de bun-simț (dar cuprinsă și în Legea 24/2000) – pentru fundamentarea noii reglementări „se va porni de la dezideratele sociale prezente şi de perspectivă, precum şi de la insuficiențele legislaţiei în vigoare”. Sperăm să puteți răspunde așadar la două întrebări simple printr-o eventuală reglementare nouă: 1. Ce vă doriți cu noua legislație, căror deziderate sociale răspunde? și 2. Ce nu e bine acum, de ce e nevoie să schimbăm actualul sistem? Mai simplu spus, de ce faceți asta?

 

Provocarea acestui apel e tocmai aceasta – arătați-ne că știți să ascultați nevoile unei societăți în schimbare și că veți respecta normele de dezbatere publică ale unui stat democratic.

 

Citiți here întregul text al scrisorii trimise către Ministerul Muncii și Justiției Sociale și Ministerul Finanțelor Publice.

Comments (1)

[…] prevederi otrăvite dintr-o lege care putea bloca ONG-urile, despre respectarea MCV-ului, despre pilonul II și despre un CNA mai bun. Bonus: la început de an, i-am scris Vioricăi Dăncilă, rugând-o […]

Leave a comment