parlament

Top down view of a statue of Justice

11 Nov: Open letter to President Klaus Iohannis: Do not promulgate Justice Laws in a hurry, before the opinion of the Venice Commission

The associations Declic and Funky Citizens ask President Klaus Iohannis not to promulgate the Laws of Justice before the expert opinion of the Venice Commission, expected next week. Otherwise, with a critical opinion and the promulgated laws, Romania risks staying with the Monitoring and Verification Mechanism and losing the chance to enter Schengen. Following civil society's discussions with representatives of the Venice Commission, it emerged that the experts' opinion on the 3 Laws of Justice will be published quickly, in November. The CCR drew the legislator's responsibility to bring the laws into line with the requests of the MCV and the Venice Commission. Precisely for this reason, it is essential that the President of Romania waits for the opinion of the experts, before deciding whether to promulgate the laws or return them...

Romania - 3

26 Oct: Romania under the CVM - are we there yet?

Haste spoils the job. The Laws of Justice, the package of the three laws on the judicial system, had an accelerated legislative process under the justification of the lifting of the Cooperation and Verification Mechanism. The same argument was also used in 2009 and the consequences can be seen even now, an example being the recent decision of the ÎCCJ regarding the interpretation of CCR decisions related to prescription. The MCV has been hovering over us since the 2007 accession to the EU and the Government is committed to complying with its recommendations, as well as those of GRECO and the Venice Commission. However, the Justice laws passed through the Parliament without the opinion of the Venice Commission and the ruling coalition recognized that the legislative package, in the form adopted, is a "compromise". After, last weeks, we also attended the discussions...

cover cercetare parlamentara

01 Sep: Analysis: keeping an eye on Parliament, February – June 2022

Starting with the first parliamentary session last year, we launched this assessment of legislative activity that we called, simply, "Eyes on Parliament." As part of this project, we have so far released two other analyses, for the February-June 2021 session, respectively for the September-December 2021 session, and of course, the one you are reading now for the first session of 2022 – February-June. We have collected and analyzed the data on the activity of the parliamentarians so far and we present to you what the 466 parliamentarians managed to do, how the poles of power and the functions in the Chamber of Deputies and the Senate changed with a new political majority and how the elected officials succeeded to legislate extremely quickly on some subjects and still miss some already old promises. The previous parliamentary session was...

sesiunea-2-cu-ochii-pe-parlament-analiza

31 Jan: Analysis: keeping an eye on the Parliament

Pe măsură ce am pășit în 2022, legislatura 2020-2024 a terminat cea de-a doua sesiune parlamentară și a intrat în vacanța care se încheie la 1 februarie 2022. Așadar, e un bun moment pentru a doua evaluare a activității parlamentarilor noștri pentru a analiza cum au legiferat parlamentarii și de data aceasta. A fost o sesiune plină de evenimente, cu o moțiune de cenzură adoptată, schimbări ale polilor de putere și reorganizări ale structurilor parlamentare.  Aleșii au reușit din nou să rateze teme importante de legiferare cum ar fi desființarea Secției Speciale și a Pensiilor speciale sau Sistematizări legislative prin codificare (codurile penale, codul administrativ). Parlamentului nu prea îi place transparența, drept urmare toate datele au fost colectate manual de pe site-urile celor două camere. Ne asumăm că există posibilitatea…

covid-virus

13 Mar: Panica generată de coronavirus se tratează (și) cu transparență și nediscriminare

Crizele de sănătate publică precum pandemia de coronavirus oferă contextul pentru aplicarea unor măsuri urgente din partea autorităților, însă acestea nu au voie să fie nici opace, nici discreționare! În ultimele ore, odată cu anunțul că un senator al României a fost testat pozitiv cu COVID-19, în spațiul public au fost anunțate de către premierul interimar, dar și chiar de către cei vizați programe de testare „în masă” a celor cu care parlamentarul a intrat în contact. Aceste măsuri sunt, desigur, necesare, având în vedere expunerea unui număr semnificativ de persoane, inclusiv din instituții fundamentale ale statului (atât din legislativ, cât și din executiv). Cetățenii României trebuie însă tratați egal atunci când vine vorba de testarea și tratamentele necesare în cazul expunerii la virus. Presa relatează că nu este…

cover-angajarea-raspunderii

23 Jan: Angajarea răspunderii Guvernului în fața Parlamentului și sabia lui Damocles

„Guvernul își va asuma răspunderea pe legea…”„Guvernul își va asuma răspunderea pe proiectul…” Tot citești asta în presă dar totuși știai că Guvernul nu face legi, el doar le aplică. Află că, de fapt, există acest articol în Constituție care permite Guvernului să treacă o lege fără ca Parlamentul, teoretic vorbind, să fi legiferat vreun pic. Dar, la fel ca sabia ce atârna deasupra lui Damocles când i s-a zis că poate fi rege, Guvernul se expune unui mare risc de fiecare dată când apelează la această metodă. Află de ce, din analiza noastră.

24 Jun: Modificări la Codul de Procedură Penală – explicate pe înțelesul tuturor

Găsiți pe www.penalistan.ro exemplele și articolele buclucașe folosite în exemple.  Găsiți aici și varianta condensată, în A4, bun de tipărit și răspândit offline.   Mulțumim mult specialiștilor care ne-au ajutat să formulăm aceste exemple. Modificări Cod de Procedură Penală – explicate pe înțelesul tuturor Dacă apreciați ce facem și vreți să ne susțineți, ne bucurăm tare mult de orice donație. CONTEXT: De când a preluat puterea după parlamentarele din 2017, coaliția PSD + ALDE e extrem de preocupată de a modifica radical sistemul de justiție, deși în programul cu care au candidat nu apărea nicio prevedere despre sistemul de justiție. E adevărat că în programul de guvernare aprobat de Parlament în 2017, imediat după alegeri, există un capitol „justiție”, care are doar 5 pagini (162-167). Ni se promitea combaterea corupției,…

31 Mar: Dacă vrem să nu mai fim tratați ca o colonie, trebuie să încetăm să ne purtăm ca una

Pe 30 martie 2015 nu s-a întâmplat nimic extraordinar – o nouă propunere legislativă controversată, care scotea la propriu conflictul de interese din Codul Penal, a fost aprobată tacit de o cameră a Parlamentului. Noroc că presa a fost pe fază. Ce se modifică? Dincolo de faptul că dispare infracțiunea de conflict de interese, implicațiile sunt următoarele: este dat liber la angajarea nepotului, soției, mătușii, copilului sau a unui fost partener de business la parlament, la guvern sau oriunde ne mai trece prin minte (în acest moment, câteva zeci de parlamentari sunt anchetați pentru că și-au angajat rudele, majoritatea fiind deja condamnați în primă instanță și câțiva definitiv) dacă angajarea se face pe o poziție bine plătită, aceasta nu mai este o problemă, nemaifiind pedepsit conflictul de interese care…