Comisia de Cod Electoral a respins amendamentele care ar fi făcut posibilă alegerea primarilor în două tururi. Legea pentru alegerea autorităților administrației publice locale a fost modificată în 2011 pentru a introduce alegerea primarilor într-un singur tur, cu numărul cel mai mare de voturi exprimate (deci nici măcar o majoritate a numărului de voturi exprimate), la inițiativa PDL de atunci, cu concursul PSD.
Alegerea primarilor în două tururi (sistemul majoritar de vot în două tururi) este în avantajul cetăţenilor, pentru că oferă: 1. reprezentativitate şi legitimitate; 2. şanse egale pentru partide noi şi independenţi; 3. spaţiu pentru crearea consensului. În ciuda acestor argumente, actuala majoritate parlamentară nu se lasă deloc înduplecată, dorind să profite de situațiile de putere în care se află.
În condițiile în care parlamentarii au adoptat recent o serie de modificări legislative ce pot împrospăta politica românească, menținerea alegerii primarilor dintr-un singur tur cu cel mai mare număr de voturi obținute va anula practic mare parte din efectele benefice ale acestor schimbări. Chiar dacă va fi posibilă formarea de noi partide cu doar 3 oameni iar condițiile de înscriere în alegerile locale se vor relaxa, turul unic va face ca cei mai mulți dintre actualii primari să rămână în funcții și, implicit, puterea politică să se mențină și să ajungă tot la partidele-sistem existente.
Cerem partidelor parlamentare să demonstreze că au învățat lecțiile ultimelor alegeri, care au arătat că alegătorii nu doresc concentrarea puterii în mâinile acelorași partide.
Încă este timp pentru introducerea celui de-al doilea tur pentru alegerea primarilor prin amendarea propunerii legislative de modificare a Legii pentru alegerea autorităților administrației publice locale. Acest proiect de lege se află acum la Comisia de Cod Electoral, și va pleca apoi către Camera Deputaților pentru adoptare (cameră decizională).
Într-o democrație veritabilă, puterea politică se obține prin câștigarea onestă și meritată a majorității voturilor alegătorilor, și nu prin alterarea regulilor jocului.
Persoane de contact:
- Ioana Lupea, 0726 704 006, ioana.lupea@yahoo.com, Grupul pentru democrație participativă Plenum
- Florina Presadă, 0722 383 190, florina@ce-re.ro, CeRe: Centrul de Resurse pentru participare publică
Semnatari:
- ActiveWatch
- AID-ONG Agenția pentru Informarea și Dezvoltarea Organizațiilor Neguvernamentale
- Asociaţia CIVICA
- Asociația E-Civis
- Asociația Frontului Negustoresc Obor
- Asociatia Neuer Weg
- Asociatia Națională a Birourilor de Consiliere pentru Cetățeni ANBCC
- Asociația Miliția Spirituală
- Asociația ProDoMo
- Asociația România Vie
- Asociația Salvați Bucureștiul
- Asociația Salvați Dunărea și Delta
- Asociația Sens Pozitiv
- Asociația ViitorPlus
- Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH)
- Asociația pentru Relații Comunitare
- Centrul de Asistență pentru Organizatii Neguvernamentale CENTRAS
- Centrul pentru Politici Durabile Ecopolis
- CeRe: Centrul de Resurse pentru participare publică
- Centrul Rațiu pentru Democrație
- Centrul Român de Politici Europene
- Comunitatea Uniți, Salvăm!
- CriticAtac
- Erupție Anticorupție
- Expert Forum
- Grupul pentru democrație participativă Plenum
- Funky Citizens
- Fundația TERRA Mileniul III
- Liga Oamenilor de Cultură Bonțideni
- Rezistența Urbană
- Asociația Salvați Dunărea și Delta
- SynergEtica
[…] am argumentat în aprilie de ce e mai indicat să ne alegem primarii din două tururi […]
Alegeri in doua tururi înseamnă competiție, reprezentativitate si echilibru politic
[…] bucurăm că Guvernul PNL dorește să revină la formula alegerilor în două tururi, din aceleași motive pentru care insistam, în 2015, să nu avem tur unic: e vorba de o mai mare reprezentativitate şi […]
Trist este ca nu partidul, sau, marog, doctrina partidului, creeaza baronii locali, ci tocmai invers! Baronii locali fac partidul, iar in cazul PSD-ului, nu e altceva decat constituirea unui grup infractional organizat, care se pricepe foarte bine la furt si manipulare, nicidecum la conducerea tarii cu demnitate si onoare.
PSD-ul a anticipat pierderile la europarlamentare, dar pe ei nu asta i-a interesat, pt ca nu le subrezeste sistemul, astfel au facut pasul in umbra jucandu-si impecabil rolul bocitoarei… cu mana in buzunarul mortului. Pentru PSD localele sunt miza primordiala pentru care vor fi in stare de orice. Pierderea localelor inseamna lovitura la fluierul piciorului si inceputul destructurarii unui partid organizat de esalonul doi al PCR proveniti din scoala comunisto-bolsevica. Alegerea primarilor in doua tururi inseamna iesirea din gropile si mocirla ulitelor intortochiate ale sistemului corupt si intrarea pe banda de accelerare de pe autostrada normalitatii. Am speranta ca indiferent cum se vor alege primarii, cei multi nu sunt si cei prosti!
[…] în care alegerile locale se desfășoară oricum într-un singur tur, fapt ce duce la un deficit de reprezentare pentru aleșii locali. A nu oferi mai multe ocazii pentru cât mai mulți cetățeni să voteze în […]
[…] de fapt sistemul de vot până în 2011, este în avantajul cetăţenilor, consideră asociația Funky Citizens, pentru că oferă: reprezentativitate şi legitimitate; şanse egale pentru partide noi şi […]