Bine ați venit la cea de-a 9-a ediție a buletinului nostru! Ne propunem să oferim perspective asupra modului în care dezinformarea funcționează și se răspândește în România în săptămânile premergătoare alegerilor prezidențiale. La Funky Citizens, am monitorizat tendințele și narativele legate de dezinformare în ultimii ani și înțelegem cât de intensă este această perioadă crucială. Alături de briefing-ul nostru săptămânal privind evoluțiile știrilor electorale, oferim o analiză aprofundată asupra evoluției campaniilor de dezinformare în social media care vizează cursa prezidențială din România.
REZUMAT EXECUTIV
Cu doar două zile înainte de turul doi al alegerilor prezidențiale din România, competiția dintre Nicușor Dan și George Simion a atins niveluri fără precedent de polarizare, alimentată de dezinformare și campanii de denigrare pe platformele de social media. Analiza noastră a descoperit tactici de amplificare artificială folosite de conturi care susțin ambele părți—286 de conturi suspecte pentru Simion și 135 pentru Dan—răspândind mesaje identice, cu implicare din partea unor conturi din țări fără legătură cu România, folosind limbi precum amharică și khmeră. Discursul online a devenit extrem de polarizat, cu narațiuni țintite care îl prezintă pe Simion ca parte a teoriilor conspirației antisemite și o amenințare la existența României. În același timp, Nicușor Dan este portretizat ca o marionetă a UE, instabil mental și legat de narațiuni false despre periclitarea copiilor.
Alegerile prezidențiale din România marchează un punct crucial de cotitură în parcursul democratic al țării de la căderea comunismului. Aceste alegeri semnifică mai mult decât o simplă schimbare de leadership—ele dezvăluie modul în care funcționează instituțiile democratice în peisajul digital actual. În timp ce România se află la această răscruce istorică, procesul electoral se confruntă cu provocări severe, inclusiv operațiuni de influență străină, campanii de dezinformare pe rețelele sociale, preocupări emergente privind integritatea electorală și părți interesate economice care monitorizează evoluțiile cu interes deosebit.
WEEKLY OVERVIEW
Un nou sondaj AtlasIntel realizat pentru HotNews între 13-15 mai arată că Nicușor Dan are un ușor avantaj față de George Simion. Candidatul independent este creditat cu 48,7% din intențiile de vot comparativ cu 47,8% pentru liderul AUR, reprezentând o diferență mică de 0,9%. Aceasta marchează o schimbare față de doar câteva zile mai devreme, când ambii candidați erau la egalitate, cu 48,2%. Sondajul, care include 5.628 de respondenți și are o marjă de eroare de ±1 punct procentual, sugerează că Dan ar putea câștiga teren. Modelele regionale de vot arată că Simion menține un sprijin puternic în Moldova (56,9%), în timp ce Dan conduce în Transilvania (55,2%), regiunea București-Ilfov (48,6% față de 43,9%) și la limită în Muntenia (49% față de 48%). De remarcat, Dan conduce de asemenea în votul diasporei (52,3% față de 47,5%), deși Simion a obținut aproape 61% din votul diasporei în primul tur.
Diaspora are trei zile pentru a-și exprima votul în turul doi al alegerilor prezidențiale din 2025. Primele secții de votare s-au deschis joi la ora 22:00, ora României, în Auckland, Noua Zeelandă, toate secțiile urmând să se închidă duminică la ora 21:00, ora României (nu ora locală). Până vineri la ora 17:00, peste 111.000 de persoane votaseră deja în diaspora. Republica Moldova conduce cu 19.745 de voturi exprimate—o creștere semnificativă față de cele 7.783 înregistrate la aceeași oră în primul tur și de peste patru ori mai mult decât cele 4.264 de voturi exprimate în turul doi din 2019.
Partidul lui George Simion a anunțat o întâlnire de urgență cu conducerea Serviciului de Telecomunicații Speciale (STS) pe 16 mai, citând “informații apărute în spațiul public care indică faptul că anumite grupuri de interese pregătesc acțiuni de fraudare a procesului electoral.” Echipa AUR a afirmat că aceste presupuse tentative de fraudă urmăresc manipularea voinței publice și ar putea afecta grav integritatea alegerilor prezidențiale. Până vineri dimineața, Simion a postat pe Facebook o ilustrație cu Traian Băsescu și Nicușor Dan, cu mesajul: “«Campania» s-a terminat, acum trebuie să oprim imensa fraudă! Colegii mei sunt acum cu conducerea STS, în Republica Moldova guvernul a început să fure! Nu-i vom lăsa!”. Acest narativ de posibilă fraudă circulă încă din primul tur al alegerilor prezidențiale, alimentat în principal de mobilizarea ridicată a alegătorilor din Republica Moldova.
În timp ce se afla la Bruxelles, George Simion a stârnit o controversă după ce s-a referit la Nicușor Dan ca fiind “autist” în timpul unei interacțiuni cu un reporter PRO TV. Când a fost întrebat despre planurile sale de a participa la dezbaterile prezidențiale, Simion a răspuns: “Aveți un candidat pe care îl susțineți, este autist, săracul!” Comentariul a atras o reacție imediată, Nicușor Dan condamnându-l ca fiind “intolerabil să insulți sute de mii de copii și adulți cu tulburări de spectru autist din România.” La câteva ore după aceste declarații, Simion a emis o scuză “către persoanele neurodivergente”, susținând că s-a exprimat greșit.
Rapoartele financiare dezvăluie că ambii candidați au cheltuit sume semnificative în primul tur al campaniei prezidențiale. Campania lui George Simion a utilizat peste 40 de milioane de lei (aproximativ 8 milioane de euro), finanțată în principal prin împrumuturi contractate de AUR de la persoane fizice și instituții de credit. Între timp, Nicușor Dan a cheltuit peste 20 de milioane de lei (în jur de 4 milioane de euro), de asemenea în mare parte din împrumuturi ale căror surse rămân nedivulgate. Aceasta marchează un contrast puternic cu modelul “zero finanțare, zero cheltuieli” folosit de fostul candidat Călin Georgescu, care este în prezent sub control judiciar.
Mai mulți creatori de conținut de pe TikTok au raportat că videoclipurile lor care îl susțin pe Nicușor Dan sau promovează mesaje pro-europene au fost eliminate în ultimele zile. Ei acuză AUR de coordonarea acestor acțiuni prin raportări în masă. Biroul Electoral Central (BEC) a emis peste 300 de decizii privind videoclipurile online în ultimele zile. Septimius Pârvu de la Expert Forum a remarcat că AUR Brașov a depus singur peste 400 de plângeri într-o singură zi “pentru publicitate politică pe platformele majore”. Acest val de eliminare a conținutului provine din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 1/2025, care impune “actorilor politici” să eticheteze clar materialele de publicitate politică în timpul campaniei electorale și să identifice sponsorii. BEC a stabilit că videoclipurile care favorizează candidații sau încurajează alegătorii să îi susțină sunt “etichetate necorespunzător”, calificându-le drept “materiale cu conținut ilegal.”
Ambii finaliști prezidențiali au primit susțineri din partea liderilor europeni, evidențiind semnificația internațională a rezultatului electoral din România. Nicușor Dan a câștigat sprijinul președintelui Republicii Moldova, Maia Sandu, și al prim-ministrului polonez Donald Tusk, poziționându-se ca un candidat pro-european. Între timp, George Simion a fost susținut de liderul de extremă dreaptă din Franța, Marine Le Pen, viceprim-ministrul italian Matteo Salvini și, conform declarațiilor lui Simion, prim-ministrul italian Giorgia Meloni și prim-ministrul ungar Viktor Orbán. Nicușor Dan a anunțat pe rețelele sociale că a discutat cu președintele francez despre importanța alegerilor din România pentru viitorul Europei, împărtășind un video de patru minute cu conversația lor în limba franceză.
În apariția sa în podcastul lui Steve Bannon, George Simion a declarat că va câștiga turul doi cu o marjă semnificativă: “Câștigăm clar în România în turul doi. Va fi o victorie zdrobitoare… Așadar, ne așteptăm la o diferență mare, 60% la 40%, duminica aceasta când se numără voturile.” Liderul AUR a adăugat rezerva că victoria sa depinde de dacă “fac ceva cu software-ul, dacă nu fură două milioane de buletine de vot”, fără a specifica la cine se referă prin “ei”. De asemenea, a afirmat că, în caz de succes, “într-o lună îl vom pune pe Călin Georgescu, care a câștigat primele alegeri, înapoi la conducerea României și ne vom întoarce la vocea poporului.”
Televiziunea Română (TVR) a transmis o dezbatere electorală de la Palatul Cotroceni, dar doar Nicușor Dan a participat, deoarece nu s-a putut ajunge la un acord pentru o dezbatere comună cu George Simion. De-a lungul săptămânii, Dan a apărut singur la toate dezbaterile electorale organizate de stațiile de televiziune, inclusiv Digi24, TVR și România TV. Absența lui Simion de la aceste dezbateri a stârnit ironii pe rețelele sociale, postările sale recente de pe Instagram primind numeroase comentarii care conțin un emoji cu un scaun, făcând referire la scaunele goale rezervate candidatului AUR la dezbaterile televizate.
DEZINFORMARE PE REȚELE SOCIALE
Analiza finală a Funky Citizens înainte de alegerile prezidențiale dezvăluie modele îngrijorătoare de amplificare artificială din partea ambelor campanii. Am identificat 286 de conturi suspecte care îl susțin pe George Simion și 135 pentru Nicușor Dan, toate răspândind mesaje repetitive pe platforme. În timp ce Simion domină pe Facebook (1,6 milioane de urmăritori) și TikTok (1,5 milioane de urmăritori) cu o implicare lingvistică suspectă de diversă, inclusiv limbi rare precum amharica și khmera, Dan conduce pe Instagram (712.000 de urmăritori) cu o activitate suspectă mai concentrată. Ambii candidați au experimentat vârfuri de creștere sincronizate între 3-5 mai, Simion atingând 10 milioane de aprecieri pe TikTok în aceeași zi în care Dan a ajuns la 6 milioane. Distribuția geografică a implicării se extinde mult dincolo de comunitățile diasporei românești, cu comentarii provenind din țări fără legătură evidentă cu politica românească. Protejarea cetățenilor și, implicit, a democrației însăși, necesită responsabilitate din partea tuturor actorilor din ecosistemul informațional – de la platforme online foarte mari la instituții responsabile pentru reglementare – pentru a garanta că preferințele electorale se formează pe baza dezbaterilor autentice, nu a iluziilor algoritmice. Vezi raportul complet aici.
În perioada de raportare, discursul online s-a polarizat în jurul celor doi candidați principali la președinție: George Simion și Nicușor Dan, cu peste 40% din postări referindu-se la ei. Temele recurente au inclus “Filmări din cabina de vot” înregistrate de alegători și o gamă largă de narațiuni țintite.
Narațiunile care îl vizează pe George Simion au inclus teorii ale conspirației antisemite, afirmații false cum că ar fi refuzat o mită, acuzații că partidul său plănuia să confisce proprietăți de la diaspora, citate false atribuite unor figuri publice care îl criticau, impersonări și afirmații că președinția sa ar pune în pericol România.
Narațiunile împotriva lui Nicușor Dan l-au încadrat ca o marionetă a elitelor UE, un produs al unei conspirații a “Statului paralel” și l-au acuzat de corupție, instabilitate mentală, lipsă de onestitate și defecte morale. Atacuri suplimentare l-au legat de drepturile LGBTQ (încadrate ca dăunătoare), acuzații implicând periclitarea copiilor, limbaj degradant (adesea generat de AI), acte de studii falsificate, manipularea influencerilor și cauzarea unor dificultăți economice.
Fig1. Teme principale
În această perioadă de raportare, am observat o polarizare a temelor principale în jurul celor doi candidați, cu teme recurente preluate de la începutul perioadei electorale și chiar dinainte. Temele principale au fost centrate în jurul “Filmărilor din cabina de vot”, unde alegătorii au realizat videoclipuri exprimându-și opțiunea electorală și filmând în interiorul cabinei de vot, postări cu referire la candidații prezidențiali.
Narațiuni referitoare la George Simion Postările care fac referire la George Simion au inclus temele: “Complot evreiesc împotriva RO”, “Presupusă mită refuzată”, “conf. case” (Confiscarea caselor), “citat fals”, “impersonare”, “amenințare la adresa RO”.
“Complot evreiesc împotriva RO” îl portretizează pe George Simion ca un pion al unei conspirații globale evreiești sau khazare care urmărește să submineze România. Sugerează că candidatul este manipulat de o conspirație evreiască care urmărește să submineze România și cetățenii săi. Postările care abordau această temă îl vizau și pe celălalt candidat.
“Presupusă mită refuzată” se centrează pe o acuzație conform căreia lui George Simion i s-a oferit o mită în schimbul retragerii din cursa prezidențială. Mai multe videoclipuri amplifică această afirmație, dintre care unele o prezintă ca audio fabricat cu AI sau conținut deepfake. Narativul îl prezintă pe Simion ca o țintă a încercărilor de corupție, implicând totodată și alții în potențiala fabricare de dovezi, ridicând îngrijorări cu privire la utilizarea abuzivă a deepfake-urilor în discursul politic. Această temă a fost subreprezentată cantitativ în corpusul de analiză din cauza limitărilor tehnice.
Acest cod “conf. case” (Confiscarea caselor) se referă la un narativ fals care susține că partidul AUR a propus confiscarea locuințelor românilor care trăiesc în străinătate pentru a le realoca cetățenilor din România care nu au locuințe. Afirmația este concepută pentru a stârni resentimente în rândul diasporei și pentru a crea temeri de abuz autoritar sau populist.
Fig2. Teme referitoare la candidatul George Simion
Alte trei narațiuni au fost diseminate vizându-l pe George Simion. “Citatul fals” implică atribuirea unei presupuse declarații referitoare la George Simion, făcută de Traian Băsescu, criticându-l. Narațiunea “impersonare” prezintă persoane care pretind în mod fals că sunt George Simion, iar narațiunea “amenințare la adresa RO” include afirmații extreme, cum ar fi că România ar înceta să existe dacă George Simion ar câștiga președinția.
Narațiuni referitoare la Nicușor Dan “UE subjugă RO” susține că România este controlată și exploatată de Uniunea Europeană. Postările argumentează că UE dictează afacerile interne ale României, fură țara de suveranitatea sa și o folosește ca rezervă de forță de muncă. Mesajul subiacent este unul de umilință națională și pierdere a procesului decizional independent, inclusiv împingerea României într-un război.
“Statul paralel” se referă la conceptul de “stat adânc” sau rețea de putere ascunsă care operează în spatele instituțiilor statului. Acest narativ îl portretizează pe Nicușor Dan ca un reprezentant al unui sistem obscur, corupt. Tema a fost menționată anterior, în conjuncție cu teme referitoare la alegerile anulate și persecuția lui Călin Georgescu. Variante ale acestui narativ prezintă anularea alegerilor ca un plan preexistent pentru a-l pune pe Nicușor Dan în funcția de președinte.
Fig3. Teme referitoare la candidatul Nicușor Dan
Eticheta “corupție” include afirmații că Nicușor Dan este implicat sau beneficiază de activități corupte. Acestea includ acuzații de mită, utilizare abuzivă a fondurilor publice, participare la o rețea politico-mafiotă.
“Complot evreiesc împotriva RO” face referire la teorii ale conspirației antisemite, portretizează România ca fiind infiltrată, manipulată și exploatată de elitele evreiești. Figuri precum George și Alex Soros sunt frecvent invocate, iar candidatul, alături de alte figuri politice românești, sunt acuzați că sunt agenți ai unei agende evreiești străine. Această temă l-a vizat și pe George Simion, deși există o diferență considerabilă în frecvența acestor postări.
Codul temei “boală mentală” încearcă să-l discrediteze pe Nicușor Dan etichetându-l ca instabil mental și inapt pentru funcție, în același timp ridiculizându-l. Postările batjocoresc exprimarea emoțională, presupuse afecțiuni psihiatrice și comportamente care se abat de la normele percepute.
Postările făceau referire și la “declarații pol. trunchiate” ale candidatului, prezentându-le greșit prin citarea lor în afara contextului și eliminarea unor părți, distorsionând sensul lor și inducând în eroare audiențele despre poziția reală a politicianului.
Codul “caracter” acoperă atacuri asupra personalității și comportamentului candidatului. Îl portretizează ca fiind lipsit de coloană vertebrală, nepăsător, lipsit de respect față de femei și persoane cu dizabilități.
Această categorie prezintă postări care atacă atât candidatul, cât și drepturile, reprezentarea sau membrii comunității “LGBTQ”. Portretizează incluziunea LGBTQ ca o amenințare pentru români și folosește referințe de discurs instigator la ură pentru a-l prezenta pe candidat ca o amenințare, de asemenea. Parțial conectat cu tema anterioară, codul “copii” acoperă narațiuni care folosesc copiii în mesaje politice, în acest caz acuzându-l pe candidat că intenționează să facă rău copiilor prin adoptarea unor legi care permit minorilor să se supună operațiilor de schimbare de sex și că a ucis pacienți cu cancer refuzând cu răutate să acorde autorizație pentru construirea unui spital pediatric.
Narațiunile etichetate ca “degradante” folosesc insulte, batjocură sau limbaj umilitor, unele create folosind resurse AI, pentru a-l discredita pe candidat.
Au fost prezente și alte teme minore, și anume postări “acte false” care susțin că candidatul și-a falsificat diploma de bacalaureat, “plătește influenceri” acuză candidatul că plătește influenceri pentru a-l promova, în contextul reacției negative a campaniei lui Georgescu din 2024, și “economic” care îl portretizează ca fiind responsabil pentru dificultăți economice și devalorizarea RON.
Fig. 4 Alte teme
Temele “altele” “Afirmații de fraudă electorală” acuză “Statul paralel” și pe Nicușor Dan de orchestrarea unei fraude electorale. Acuzațiile variază de la buletine de vot pre-ștampilate, recoltare ilegală de voturi, mituirea oficialilor locali și manipularea voturilor din diaspora, în special din Republica Moldova. Conținutul generat de AI și deepfake-urile sunt, de asemenea, citate ca instrumente de dezinformare, cu afirmații că cei care nu sprijină anumiți candidați vor fi pedepsiți.
Postări din categoria “Crime guvernamentale, lovitură de stat” susțin că elita politică a României este implicată în activități criminale și a orchestrat o lovitură de stat prin anularea alegerilor din 2024, pentru a-și menține puterea. Ele se referă, de asemenea, la lockdown-urile anterioare ca o “plandemie” și afirmă comploturi pentru o altă lovitură de stat pentru a răsturna rezultatele alegerilor.
Fig.6 “Filmări din cabina de vot”, Teme referitoare la candidați și teme “Altele” pe zile de raportare.
“Amân./anul. alegerilor” (Amânarea, anularea alegerilor) se centrează pe conspirații conform cărora alegerile românești vor fi anulate sau amânate indefinit pentru a manipula rezultatul. Postările acuză diverși actori politici și judiciari — precum Curtea Constituțională sau președintele interimar — de inginerie a condițiilor pentru a împiedica candidații nedoriți să câștige.
Tema PPC (Afirmații premature privind sondajele) promovează sondaje neverificabile care arată că unul dintre candidați conduce cu o marjă copleșitoare. Aceste postări susțin că românii caută răzbunare pentru anulările anterioare ale alegerilor și că doar Simion poate aduce adevărata dreptate. Narațiunea include sondaje și exit poll-uri fabricate pentru a fabrica consimțământul și percepția dominanței, precum și apeluri pentru fabricarea unui astfel de conținut.
“C.G. ca președinte” este o narațiune preluată din perioadele anterioare de raportare, promovând ideea că fostul candidat Călin Georgescu poate fi fie un candidat viabil, fie că este liderul de drept al României.
“Moldovenii amenință RO” prezintă cetățenii moldoveni din România ca actori ostili care subminează interesele naționale românești. “RO în faliment” susține că România este în pragul colapsului financiar, afirmând că țara mai are doar 90 de zile de finanțare și este jefuită de elitele politice. “RO merge la război” susține că guvernul stârnește teama de război pentru a controla populația sau că pregătirile pentru a merge la război sunt în desfășurare.
Una dintre temele minore exprimate în postările pe care le-am raportat a inclus “Suprimarea alegătorilor”, cu scopul de a anula și manipula voturile prin îndemnarea alegătorilor să deseneze un pătrat, să scrie “Călin Georgescu” deasupra și să aplice ștampila.
Dezinformarea observată în această perioadă de raportare este îndreptată strategic spre modelarea rezultatelor electorale prin polarizarea opiniei publice în jurul celor doi candidați principali. În timp ce George Simion este atacat folosind cadre extrem de conspiraționiste, invocând adesea antisemitismul și fabricarea digitală (deepfake-uri), Nicușor Dan este supus unui amestec de narațiuni de neîncredere instituțională și defăimare personală.
Prevalența votării filmate și a sondajelor manipulate (PPC) subliniază în continuare modul în care tacticile de dezinformare combină perturbarea emoțională, ideologică și procedurală pentru a influența participarea democratică.
FACT-CHECKING CORNER
În timpul dezbaterii prezidențiale din 14 mai 2025, găzduită de MCN Podcast și România TV, a participat doar Nicușor Dan, candidatul independent și actualul primar al Bucureștiului, deoarece George Simion, adversarul său în turul doi, a refuzat invitația. Dezbaterea s-a concentrat pe teme precum transparența finanțării campaniei, încrederea publică și utilizarea fondurilor publice. Declarațiile lui Dan cu privire la transparența donatorilor de campanie au fost verificate ca fiind adevărate; declarațiile sale de avere, disponibile pe site-ul Agenției Naționale de Integritate, enumeră donațiile, inclusiv o contribuție semnificativă din partea familiei Talpeș, fondatorii Bitdefender. Această dezbatere a subliniat accentul pus de Dan pe transparență și responsabilitate în campania sa prezidențială.
În timpul dezbaterii prezidențiale Euronews, George Simion, liderul partidului de extremă-dreapta AUR și candidat la alegerile prezidențiale din România 2025, a susținut în mod fals că vaccinurile COVID-19 au fost “experimentale”. Factual.ro a evaluat această afirmație ca fiind falsă, explicând că, deși vaccinurile au fost inițial autorizate în cadrul procedurilor de urgență, ele au trecut prin studii clinice riguroase și au primit ulterior aprobarea completă din partea agențiilor de reglementare internaționale și europene, inclusiv EMA și FDA. Tema principală a afirmației a fost dezinformarea în sănătatea publică, vizând în special siguranța vaccinurilor, care rămâne o temă recurentă în retorica lui Simion. Acest exemplu evidențiază utilizarea continuă a dezinformării despre pandemie în discursul electoral și tendința mai largă de subminare a consensului științific pentru câștig politic.
Afirmațiile verificate de Factual.ro reflectă un val de dezinformare politică înaintea alegerilor prezidențiale din România 2025, vizând atât candidații, cât și instituțiile. George Simion, liderul partidului AUR și candidat prezidențial, a fost acuzat în mod fals — alături de Călin Georgescu — că are un dosar penal doar pentru că au votat împreună, o afirmație complet lipsită de bază legală. Nicușor Dan, primarul Bucureștiului și de asemenea candidat prezidențial, a fost subiectul mai multor narațiuni fabricate, inclusiv un video deepfake care îl arată dansând, acuzații false că diplomele sale academice au fost falsificate de așa-numita rețea Soros, și o declarație înșelător încadrată despre numirea președintelui Klaus Iohannis ca viitor consilier, care a lipsit de context adecvat. Alte dezinformări au implicat teorii ale conspirației fără fundament, cum ar fi o pană de curent în Europa de Vest orchestrată pentru a controla populația, o afirmație absurdă că Macron, Starmer și Merz au folosit cocaină într-un tren spre Kiev, și o falsitate virală conform căreia patru milioane de persoane decedate, bebeluși și persoane rănite erau listate pe listele electorale din România. Temele principale din aceste afirmații au inclus integritatea electorală, atacuri de caracter asupra candidaților prezidențiali și narațiuni de conspirație internațională, toate reflectând mediul informațional toxic din jurul campaniei electorale din 2025.
Acest buletin face parte din munca noastră continuă cu Observatorul Bulgar-Român al Mediei Digitale, membru al EDMO.