REZUMAT EXECUTIV
Cu doar patru ore înainte de închiderea urnelor, al doilea tur al alegerilor prezidențiale din România a înregistrat o participare impresionantă—8,45 milioane de voturi până la ora 16:00 (creștere de 25% în țară, și un salt de 74% în diaspora). Controversele din ziua alegerilor includ respingerea de către Poliția din Republica Moldova a acuzațiilor AUR privind transportul organizat al alegătorilor, calificate drept “manipulare”, amendarea postului Realitatea Plus pentru difuzarea ilegală de materiale de campanie, și respingerea de către Autoritatea Electorală Permanentă a afirmațiilor despre inexactități în listele electorale. Peisajul informațional s-a transformat într-un câmp de luptă dominat de dezinformare: filmări ilegale din cabinele de vot, declarații premature de victorie și acuzații de fraudă electorală care vizează alegătorii moldoveni—adesea cu subtexte antisemite.
WEEKLY OVERVIEW
Deși ritmul de creștere a încetinit ușor, participarea alegătorilor români rămâne puternică. Până la ora 16:00, au fost exprimate 7,16 milioane de voturi în România—cu 1,45 milioane mai multe decât la aceeași oră în primul tur. Diaspora a contribuit cu 1,3 milioane de voturi, aducând totalul la 8,45 milioane de voturi atât în țară, cât și în secțiile internaționale. Aceasta reprezintă o creștere de peste 25% în România și de peste 74% în diaspora comparativ cu primul tur.
Inspectoratul General al Poliției din Republica Moldova a respins ferm acuzațiile făcute de Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) cu privire la presupusul transport organizat al alegătorilor la secțiile de votare. “Este o manipulare”, a declarat Viorel Cernăuțeanu, șeful Poliției Naționale din Chișinău, într-o declarație pentru HotNews. AUR și candidatul său George Simion au susținut că “se petrec multiple cazuri de transport organizat în Chișinău, inclusiv coloane de autobuze și microbuze pline cu studenți și pensionari, însoțiți de reprezentanți locali ai PAS, duși în mod organizat către secțiile de votare”. Poliția a clarificat că ceea ce AUR a identificat drept transport de alegători era de fapt legat de un eveniment “Ziua Ușilor Deschise” la Universitatea Tehnică din Moldova, unde aproximativ 120 de studenți din diferite localități au sosit în șase autocare.
Aceasta reprezintă cea mai recentă dintr-o serie de acuzații din partea lui Simion cu privire la presupuse fraude electorale în Moldova, care au fost constant respinse de autoritățile moldovenești. Controversa se desfășoară pe fondul unei prezențe record a alegătorilor moldoveni care participă la alegerile prezidențiale din România. Peste 100.000 de cetățeni au votat la cele 64 de secții de votare—inclusiv 75.000 de voturi în primele două zile, mai mult decât dublu față de prezența din primul tur de acum două săptămâni.
Nicușor Dan a votat la Făgăraș, orașul său natal, unde a fost întâmpinat cu aplauze de susținătorii locali. Însoțit de partenera sa Mirabela Grădinaru, Dan a făcut o declarație incisivă înainte de a vota: “Nu există două Românii, una a marilor orașe și una a orașelor mici. Este o singură Românie.” Dan și-a explicat alegerea de a vota la Făgăraș ca un gest simbolic pentru a sublinia că “nu ar trebui să existe două Românii, una a marilor orașe și una a zonelor rurale și orașelor mici”, adăugând că “trebuie să distribuim prosperitatea în toată România.”
George Simion a votat la Mogoșoaia, Ilfov, alături de Călin Georgescu. Ambii au sosit cu soțiile lor și au încercat să facă declarații în interiorul secției de votare înainte ca poliția să le ceară să iasă afară. Georgescu a vorbit primul, declarând: “Am votat pentru familia românească, în care cuvintele mamă și tată să fie sfinte. Am votat pentru țara noastră, de aici și de pretutindeni, care mai mult ca oricând are nevoie de iubire, iertare și vindecare.” Simion a continuat: “Am votat împotriva nedreptăților făcute poporului român, împotriva inechităților și umilințelor la care surorile și frații noștri au fost supuși și aici și pretutindeni, împotriva abuzurilor și sărăciei, împotriva celor care ne desconsideră pe toți, dar totodată am votat pentru viitorul nostru care să fie decis doar de români, pentru români și pentru România. Așa să ne ajute Dumnezeu.”
Sâmbătă, contul TikTok al lui Simion cu 1,5 milioane de urmăritori a devenit inaccesibil, generând speculații despre o posibilă acțiune a platformei. Cu toate acestea, reprezentanții TikTok au confirmat că contul a fost închis de Simion însuși. Simion a anunțat ulterior că își închide și contul de Facebook “pentru a respecta ziua tăcerii”, rămânând activ pe X unde a postat un mesaj video în limba engleză în timp ce era tuns. Prima sa postare pe Facebook după reactivarea paginii—urmărită de peste 1,6 milioane de persoane—a fost o transmisiune LIVE la ora 8:00 de la locația unde a votat.
Duminică după-amiază, AUR a acuzat echipa lui Nicușor Dan și susținătorii săi că “continuă ilegal activitățile de promovare electorală online” în ciuda faptului că campania s-a încheiat oficial la ora 7:00. Partidul a solicitat Biroului Electoral Central “să intervină prompt pentru a proteja integritatea procesului electoral” și “să decidă eliminarea acestui conținut și să nu mai treacă cu vederea continuarea campaniei electorale de către Nicușor Dan, așa cum au făcut în turul 1.” AUR a acuzat, de asemenea, companiile străine că încurajează voturile pentru Dan: “Facem apel și la reprezentanții societăților străine, precum Decathlon, să înceteze campania electorală și să nu mai îndemne angajații și clienții să-l voteze pe Nicușor Dan, ci să lase românii să aleagă liber, așa cum este democratic!”
Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) a respins oficial afirmațiile vehiculate în spațiul public cu privire la inexactitățile din listele electorale permanente, declarând că aceste acuzații sunt false. AEP a clarificat că nu a primit nicio comunicare oficială de la vreo formațiune politică referitoare la existența unor situații punctuale privind persoane decedate care ar figura pe listele întocmite pentru scrutinul de duminică. Declarația AEP vine ca răspuns la acuzațiile făcute de candidatul AUR George Simion, care a pretins inconsecvențe în listele electorale.
Postul de televiziune Realitatea Plus a fost amendat cu 10.000 lei (aproximativ 2.000 de euro) de către Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) pentru difuzarea unor materiale care constituiau campanie pentru George Simion în ziua alegerilor—o încălcare a legilor electorale. În ciuda faptului că activitățile de campanie sunt interzise în ziua alegerilor, canalul a difuzat imagini cu George Simion și soția sa Ilinca timp de câteva ore.
DEZINFORMARE PE REȚELELE SOCIALE
Narativele care circulă în jurul alegerilor din România sunt ancorate în câteva teme dominante care exploatează polarizarea politică, teoriile conspirației și atacurile bazate pe identitate. Centrală printre acestea este diseminarea ilegală a imaginilor din cabinele de vot, încurajând expunerea alegerilor votanților. Aceasta este cuplată cu campanii neautorizate, adesea implicând afirmații înșelătoare sau prematur triumfătoare de victorie. Acuzațiile de fraudă electorală formează un alt pilon major, cu acuzații repetate care vizează diaspora moldovenească și pe Maia Sandu, frecvent presărate cu sentimente antisemite și anti-UE. În mod similar, campaniile de denigrare împotriva lui Nicușor Dan utilizează media manipulată și narațiuni bazate pe conspirații pentru a-i ataca caracterul, portretizându-l ca parte a unei agende controlate de elitele străine. Afirmațiile premature privind sondajele (PPC) exacerbează și mai mult neîncrederea prin promovarea unor cifre fabricate care să legitimeze false conduceri ale unuia sau altuia dintre candidați.
Fig1. Temele principale
Pe lângă aceste narațiuni de bază, mai multe teme secundare întăresc un narativ mai larg al colapsului democratic și al subjugării străine. Afirmațiile privind amânarea sau anularea alegerilor, dominația străină din partea UE și a Franței, și scenariile de lovitură de stat alimentează temerile unei Românii “furate”. Conceptul unui Complot al Statului Paralel îmbină elemente interne și internaționale, sugerând o alianță ascunsă a instituțiilor românești, a elitelor globale și a mass-media care manipulează rezultatele naționale. Frauda la votul din diaspora, întreruperile la secțiile de votare și cererile de reluare a celui de-al doilea tur electoral urmăresc să delegitimeze integritatea tehnică a procesului electoral. Teme alarmiste precum România care intră în război amplifică teama, în special când sunt legate de potențiala victorie a lui Nicușor Dan. Atacurile specifice asupra candidaților urmează aceste tipare: Simion este prezentat ca un salvator populist care luptă împotriva unui sistem opresiv, în timp ce Dan este denigrat ca o marionetă a intereselor globaliste, evreiești și europene. Aceste teme nu doar reflectă diviziuni ideologice profunde, dar și transformă dezinformarea în armă pentru a manipula opinia publică și a semăna neîncredere în instituțiile democratice.
Temele principale:
“Filmările din cabinele de vot” se referă la postări care includ imagini sau înregistrări făcute în cabinele de vot, dezvăluind explicit alegerile alegătorilor. Un astfel de conținut este în mod repetat semnalat ca ilegal deoarece încalcă legile electorale care protejează confidențialitatea votului. Repetarea avertismentelor similare subliniază că aceste postări nu doar încalcă normele de confidențialitate, dar potențial subminează integritatea alegerilor prin difuzarea alegerilor individuale și instruirea activă a cetățenilor să facă acest lucru.
“Conținut de campanie” cuprinde materiale care implică campanii politice neautorizate și ilegale în ziua alegerilor. Postările includ afirmații repetate că Simion a fost cenzurat în mod nedrept, cum ar fi eliminarea conturilor sale de social media, sau afirmații false că ar fi câștigat deja președinția. Au fost utilizate imagini generate de inteligența artificială, împreună cu acuzații de sistem manipulat.
Acuzațiile de fraudă electorală (Elect. rigging claims) includ acuzații extinse de fraudă electorală, implicând în special pe președinta Republicii Moldova Maia Sandu și diaspora moldovenească. Postările susțin că susținătorii Maiei Sandu se angajează în fraudă masivă prin transportul ilegal al oamenilor la vot și că cetățenii moldoveni și-ar putea pierde pașapoartele ca parte a manipulării. Narativul asociază frecvent pe Sandu cu George Soros și folosește subtexte antisemite, precum și sentiment anti-UE.
“Denigrarea” cuprinde o gamă largă de conținut defăimător și manipulator ce vizează în principal candidatul Nicușor Dan. Postările folosesc teorii ale conspirației și dezinformare pentru a-l asocia cu figuri controversate precum George Soros, Ursula von der Leyen și Emmanuel Macron, portretizându-l ca o marionetă a puterilor străine sau a intereselor elitiste. Există insinuări antisemite repetate, cum ar fi afirmații că este evreu și că va împărți teritoriul României în beneficiul Israelului și Ungariei. Alte postări folosesc conținut generat sau modificat digital pentru a fabrica scenarii compromițătoare, cum ar fi portretizarea lui Dan ca fiind intoxicat sau asocierea lui cu războiul și instabilitatea geopolitică. Campaniile de denigrare vizează și caracterul său și viața personală, făcând afirmații false despre orientarea sa sexuală, probleme de sănătate și intenții de a manipula alegerile sau de a incita la violență.
PPC (Premature Polling Claims – Afirmații premature despre sondaje) se referă la postări care prezintă presupuse rezultate de sondaje sau numărări de voturi înainte ca datele oficiale să fie disponibile, adesea în termeni exagerați sau fabricați. Aceste afirmații arată conduceri dramatice fie pentru George Simion, fie pentru Nicușor Dan, cu procente variind de la 48% la peste 99%.
Fig2. Teme pe zi
Temele minore:
Alte postări au făcut referire la “Amânarea sau anularea alegerilor (Elec. delay/canc)” implicând afirmații că alegerile românești vor fi amânate sau anulate. Postările sugerează conspirații precum Curtea Constituțională care ar considera anularea votului dacă George Simion conduce, sau zvonuri că Maia Sandu sau forțele franceze ar putea anula complet alegerile.
“UE și Franța subjugă România” se referă la conținut care susține că România este dominată sau manipulată de Franța și Uniunea Europeană. Postările pretind implicarea militară franceză în alegeri, sugerează că Macron și Maia Sandu manipulează rezultatele și afirmă în mod repetat că UE a furat suveranitatea României. Aceste narațiuni portretizează publicul românesc ca fiind înrobit sau exploatat, adesea în limbaj emoțional sau hiperbolic.
“Crime guvernamentale, Lovitură de stat” face referire la presupusa implicare a statului român în crime împotriva propriilor cetățeni. De asemenea, sugerează că anularea alegerilor de anul trecut a făcut parte dintr-o lovitură de stat perpetuată de forțe oculte din guvernul român.
“Complotul Statului Paralel” se referă la narațiuni care sugerează că un “sistem” nevăzut sau ilegitim a preluat controlul procesului electoral, adesea denumit “stat paralel”. Postările susțin că alegerile au fost anulate de această putere ascunsă și că voturile viitoare vor fi manipulate sau falsificate. Acest cod nu se referă doar la instituțiile statului român ca făcând parte din acest sistem paralel, ci la o rețea mai largă care include mass-media și organizații internaționale.
Fig3. Teme minore
Codul “Diaspora” a apărut în conjuncție cu acuzații de fraudă electorală și susține frauda electorală sistematică care vizează diaspora românească. Afirmațiile includ urne lăsate nesecurizate peste noapte, schimbarea buletinelor de vot și secții de votare care funcționează fără conectivitate la internet—presupus pentru a facilita frauda nedetectată. Aceste postări nu le includ pe cele care se referă specific la Republica Moldova sau Maia Sandu.
“Blackout” implică afirmații că lipsa accesului la internet la secțiile de votare este folosită ca o strategie deliberată pentru a permite frauda. Postările susțin că tăierea conectivității la internet previne supravegherea și facilitează activități precum votul multiplu.
“Reluarea turului 2” pretinde că Instanța Electorală a ordonat repetarea celui de-al doilea tur de alegeri. Acest narativ servește la delegitimarea rezultatului original, sugerând că autoritățile electorale însele recunosc nereguli sau manipulări. Un cod similar este “Presiunea internațională”, unde narativul sugerează că SUA impune sancțiuni oficialilor români din cauza fraudei electorale sau a altor infracțiuni.
“România intră în război” prezintă afirmații alarmiste că România este pe punctul de a intra în război, susținând specific că Rusia va prelua controlul în 72 de ore. Postările afirmă, de asemenea, că instituțiile românești sunt deja incapacitate.