Graba strică treaba.
Legile Justiției, pachetul celor trei legi privind sistemul judiciar, au avut parte de un proces legislativ accelerat sub justificarea ridicării Mecanismului de Cooperare și Verificare. Același argument a mai fost folosit și în 2009 și urmările se văd și acum, un exemplu fiind recenta decizie a ÎCCJ privind interpretarea deciziilor CCR legate de prescripție.
MCV a tot planat deasupra noastră de la aderarea din 2007 la UE iar Guvernul s-a angajat să-i respecte recomandările, precum și pe cele ale GRECO și Comisiei de la Veneția. Totuși, legile Justiției au trecut prin Parlament fără avizul Comisiei de la Veneția iar coaliția de guvernământ a recunoscut că pachetul legislativ, în forma adoptată, este un „compromis”.
După ce, săptămânile trecute, am asistat și noi la discuțiile comisiilor parlamentare pe tema acestor legi, am centralizat în analiza de mai jos câteva informații utile. Am făcut un mic istoric al călătoriei noastre sub MCV, ne-am uitat ne plasează ultimul raport și cât din checklist este bifat de ultima forma a legilor Justiției.
Oho…si încă cat…