Scrisoare deschisă catre Dacian Cioloș și parlamentari – solicităm clarificări în legătură cu Marius Bostan

Alături de ceilalți peste 200 de semnatari ai scrisorii deschise, cerem urgent autorităților, Consiliul Național al Audiovizualului, Consiliul Național pentru Combaterea Descriminării să se sesizeze în cazul emisiunii postului România TV din seara de 20 aprilie, unde a fost folosit un discurs degradant la adresa persoanelor care suferă de afecțiuni psihice și să sancționeze postul de televiziune România TV. Redăm mai jos conținutul scrisorii deschise: Noi, instituțiile și organizațiile care semnează acest apel public, respingem ferm și fără echivoc discursul împotriva persoanelor cu afecțiuni psihice, promovat în emisiunea postului România TV în seara zilei de 19 aprilie 2023. O spunem cu toată claritatea și responsabilitatea: acesta este un fel nazist de a gândi, care pleacă de la ideea de a izola oamenii cu anumite boli, de a nu le…

  Stimate Domnule Primar, Stimate Doamne și Domni Consilieri Generali,     Apreciem angajamentul asumat în ședința din 15 septembrie 2015 de a transforma procesul decizional la nivel de Capitală într-unul mai transparent și mai accesibil bucureștenilor. Este o prioritate pentru mulți locuitori și o condiție necesară pentru funcționarea unei capitale la standarde europene. Ca organizații care în ultimii trei ani am făcut eforturi constante în această direcție, dorim să susținem fiecare pas dintr-un proces pe care îl considerăm de durată. În Acordul pentru Bucureșteni, precum și în discursul de investitură în funcția de primar interimar, au fost făcute numeroase referiri la transparență, ședințe deschise și participare. Vă rugăm să ne împărtășiți care credeți că sunt măsurile care vor putea fi puse în practică în perioada imediat următoare. Dintre…

Update Scrisoarea noastră a primit un răspuns încurajator. Îl redăm mai jos integral: „Stimați reprezentanți ai mediului non-guvernamental din București, Am citit cu atenție scrisoarea pe care mi-ați trimis-o și apreciez dorința de a vă implica și mai mult în rezolvarea problemelor Capitalei. Vă asigur că azi există o mai mare deschidere din partea Primăriei Municipiului București pentru colaborarea cu dumneavoastră și că soluțiile pe care le am în vedere pentru problemele orașului presupun dezvoltarea parteneriatului dintre administrația publică locală și organizațiile neguvernamentale. După cum știți foarte bine, provin și eu din mediul ONG și înțeleg deci importanța colaborării dintre instituțiile publice și mediul asociativ pentru a răspunde așteptărilor bucureștenilor. În același timp, sunt interesat să aflu direct de la dumneavoastră cum vedeți rezolvarea diverselor probleme ale Capitalei și…

The adoption of the "Anghel Saligny" program by the GEO is a flagrant violation of Article 115, paragraph 4 of the Constitution. There is no extraordinary situation to justify the replacement of parliamentary procedures and the assumption of such a project by the Government! Not only that, it is mandatory to request an opinion from the Social Economic Council, according to art. 141 of the Constitution, which did not happen for this legislative approach. We cannot refer these things to the Constitutional Court, but someone can. Together with Expert Forum and over 20 other signatories, we request the People's Advocate, Mrs. Renate Weber, to notify the Constitutional Court regarding the unconstitutionality of the GEO regarding the "Anghel Saligny" Program. It is almost ironic how the lack of infrastructure at the local level, a reality that many Romanians have been living for decades and a well-known fact…

Funky Citizens se alătură scrisorii deschise pentru libertatea de asociere alături de peste 450 de organizații. Dreptul de asociere nu poate fi restrâns sub pretextul transparenței. Transparența nu trebuie transformată în mecanism de control al societății civile. Poți semna scrisoarea aici. Semnatarii scrisorii (update: 18 mai, ora 17:00) „Doamnelor și domnilor care ne reprezentați în Parlamentul României, Vă transmitem îngrijorarea noastră profundă cu privire la inițiativa legislativă pentru completarea Ordonanței Guvernului nr.26/2000 cu privire la asociații și fundații care va fi dezbătută astăzi în plenul Senatului României și ulterior în Camera Deputaților, în calitatea sa de Cameră decizională.  Instituirea unei obligații generale de publicare a identității donatorilor unei asociații și fundații în condițiile în care instituțiile statului român dețin aceste informații și au toate instrumentele legale de a acționa…

Organizațiile semnatare își exprimă îngrijorarea și indignarea față de propunerea pentru numirea la conducerea Autorității Electorale Permanente a domnului Mircea Drăghici, după vacantarea postului în urma demisiei președintelui Daniel Barbu. Numirea unei persoane care este cercetată penal pentru fapte care au legătură cu utilizarea ilegală a fondurilor pentru subvenții primite de partide constituie un derapaj major și poate conduce la pierderea credibilității instituției. Considerăm că AEP a realizat pași semnificativi în transparentizarea procesului electoral, inclusiv prin introducerea sistemului SIMPV, dar și prin măsuri care au legătură cu finanțarea partidelor politice și campaniilor electorale. Pentru ca acest progres să continue, la conducerea instituției trebuie numită o persoană asupra căreia să nu planeze suspiciuni de utilizare ilegală a fondurilor publice și care să poată susține în continuare procesul de transparentizare a…

În ultimele două săptămâni, am urmărit cu atenție și îngrijorare o succesiune de fapte care indică un posibil amestec al ministrului Justiției, dl. Cătălin Predoiu, într-un dosar de corupție aflat în dezbaterea instanței. Pe data de 18 ianuarie 2023, într-un interviu, dl. Cătălin Predoiu, ministrul Justiției, a afirmat că sentința în dosarul dlui. Dan Hosu (soțul fostei procuroare-șefe DIICOT, Georgiana Hosu), ar fi de achitare. Însă Ministrul a făcut o greșeală, deoarece dosarul respectiv încă se judecă, iar următorul termen este programat pe 7 februarie 2023. A doua zi, pe 19 ianuarie, dl. Predoiu a prezentat scuze publice, afirmând că aflase informația „pe surse neoficiale”, dar fără a explica în ce situații ministrul justiției ajunge să discute „neoficial” despre dosare aflate pe rolul instanțelor, mai ales despre un dosar cu o…

Vă solicităm să nu întreprindeți niciun fel de act sau de procedură administrativă prin care să blocați discutarea candidaturii Roșiei Montane la UNESCO din iulie 2021.

Scrisoare deschisă către Guvernul României și către europarlamentarii români: Vă rugăm să folosiți solidaritatea europeană pentru a gestiona pandemia de coronavirus. În aceste zile în care întreaga Europă este lovită de pandemia generată de COVID-19, este esențial să nu uităm că trebuie să fim solidari, dar și că nu suntem singuri. Comisia Europeană a anunțat recent o serie de măsuri menite să ajute statele membre să gestioneze pandemia. Autoritățile sunt chemate în această perioadă să gestioneze nu doar o criză de sănătăte publică, ci și începuturile unei crize care va afecta angajații, economia și standardele de viață din țara noastră și din întreaga Europă. Vă cerem, așadar, să profitați la maximum mecanismele de solidaritate europene. La fel ca resursele oricărui stat în vremuri de pandemie, și resursele statului român…

Guvernul Ciolacu a decis, prin ordonanță de urgență adoptată complet netransparent, că are voie să deraieze economia fără să ia nicio măsură.  Ordonanța de Urgență în cauză a suferit modificări substanțiale între forma supusă dezbaterii publice și cea publicată în Monitorul Oficial. Însăși denumirea OUG publicată în Monitorul Oficial este diferită față de cea a versiunii publicate spre consultare și chiar față de denumirea actului normativ menționat în lista actelor adoptate de Guvern publicată pe site-ul acestuia. Între aceste modificări, Guvernul își acordă o derogare de la legea ce l-ar obliga să țină sub control deficitul bugetar. Practic, Guvernul strecoară prevederi legislative cel puțin periculoase, care nu au fost în prealabil publicate sau dezbătute, folosindu-se de paravanul unui alt proiect de OUG. Cronologia: 26 august, Ministerul Investițiilor și Proiectelor…

Stimate Domnule Ministru al Fondurilor Europene, Luând în considerare faptul că Ministerul Fondurilor Europene a demarat un proces de consultare publică cu privire la programarea fondurilor disponibile pentru perioada 2021 – 2027, dar și faptul că dezbaterile programate pun un accent deosebit pe Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), am consultat documentele care vor orienta discuțiile și care se regăsesesc pe pagina Ministerului Fondurilor Europene la secțiunea Perioada 2021-2027 și în secțiunea dedicată PNRR. Considerăm că PNRR, alături de Programele ce vor fi finanțate prin Cadrul financiar multianual 2021-2027, sunt printre cele mai importante documente strategice care vor orienta evoluția României pentru cel puțin un deceniu. Tocmai de aceea, vă solicităm o regândire a principiilor și elementelor de bază pe care este construit PNRR, astfel încât societatea civilă să poată contribui…

Către: Guvernul României Asociația Funky Citizens solicită retragerea de urgență a modificărilor aduse la Statutul polițistului și reluarea procesului decizional, conform procedurilor legale în vigoare: cu notă de fundamentare, studiu de impact al reglementării, date statistice furnizate în format deschis, procedură publică de consultare și, nu în ultimul rând, dezbatere parlamentară. Context: Astăzi, la bilanțul Direcției Naționale Anticorupție, câțiva membri ai Guvernului României au stat la aceeași masă cu Procurorul-Șef al DNA. Vestea bună este că Premierul Cioloș a reiterat faptul că „stabilitatea legislativă și instituțională a fost o premisă majoră a succesului DNA.” Vestea proastă este că același Guvern Cioloș tocmai aprobase, ieri, o modificare majoră în privința cadrului legislativ și instituțional, o Ordonanță de Urgență pentru modificarea Legii 360/2002 privind Statutul polițistului. De ce nu vrem schimbarea…

Centrul pentru Jurnalism Independent condamnă derapajul partidului Alianța pentru Unirea Românilor împotriva presei din România, în urma unui apel lansat de partid pentru întocmirea unei liste care să conțină „organele de presă toxice și false”. Urmând modelul Ungariei, AUR  lansează o inițiativă care îngrădește libertatea presei și denotă  în mod eronat că jurnaliștii acționează împotriva poporului. Deși într-o democrație jurnaliștii nu sunt (și nici nu ar trebui să fie, firește) imuni la critică, crearea unei „liste negre” a publicațiilor de presă reprezintă nu o critică punctuală, ci o generalizare care instigă fățiș la ură și poate limita independența presei și rolul acesteia într-un regim democratic. Credem că autonomia jurnalistică este un principiu de bază al democrației: presa are acele roluri esențiale de a trage la răspundere politicienii și de…

Funky Citizens solicită Președintelui României, Nicușor Dan, o poziție despre criza justiției care amenință democrația. Găsești textul integral al scrisorii mai jos. Citește aici scrisoarea completă! Domnule Președinte, Ați fost ales Președintele României de jumătate de an, pe fondul unei nemulțumiri profunde față de o guvernare care părea că uită de nemulțumirile societății. Însă, în aceste luni, în România pare să se contureze, încet-încet, o Republică a specialilor care riscă să arate că nu toți cetățenii sunt egali. Să ne amintim de unde venim. În campania electorală, dar și în cariera dumneavoastră de activist civic și de primar al Bucureștiului, ați vorbit despre importanța reformei justiției și despre importanța statului de drept. Președintele Klaus Iohannis, în a cărui funcție ați ajuns astăzi, a folosit exact aceste teme pentru a…

Funky Citizens a primit invitația Înaltei Curți de Casație și Justiție de a participa la întâlnirea din 9 decembrie 2025. Am solicitat ca invitația să fie extinsă și către organizația Declic. Răspunsul primit ne-a clarificat natura acestui exercițiu. Citește scrisoarea completă aici!  În răspunsul din 26 noiembrie, conducerea ICCJ ne comunică că Declic nu a fost invitat deoarece „pe rolul instanțelor se află un litigiu inițiat de organizația amintită privind conducerea ICCJ”. Argumentul invocat – asigurarea „unei abordări obiective” și protejarea „derulării procedurilor judiciare” – dezvăluie tocmai ceea ce pretinde să evite: selectarea participanților în funcție de gradul lor de critică față de instituție. Excluderea unei organizații pentru că a ales să conteste în instanță decizii ale conducerii ICCJ nu este neutralitate – este exact opusul ei. Calea judiciară…