Guvernul Ciolacu a decis, prin ordonanță de urgență adoptată complet netransparent, că are voie să deraieze economia fără să ia nicio măsură. Ordonanța de Urgență în cauză a suferit modificări substanțiale între forma supusă dezbaterii publice și cea publicată în Monitorul Oficial. Însăși denumirea OUG publicată în Monitorul Oficial este diferită față de cea a versiunii publicate spre consultare și chiar față de denumirea actului normativ menționat în lista actelor adoptate de Guvern publicată pe site-ul acestuia. Între aceste modificări, Guvernul își acordă o derogare de la legea ce l-ar obliga să țină sub control deficitul bugetar. Practic, Guvernul strecoară prevederi legislative cel puțin periculoase, care nu au fost în prealabil publicate sau dezbătute, folosindu-se de paravanul unui alt proiect de OUG. Cronologia: 26 august, Ministerul Investițiilor și Proiectelor…
scrisoare deschisa
În atenția: Procurorului General al României, domnul Alex Florin Florența Procurorului șef al DIICOT, doama Alina Albu Inspecției Judiciare, Consiliului Superior al Magistraturii, Ministrului Justiției, doamna Alina Gorghiu Stimată doamnă, stimate domn Considerăm inacceptabil pentru un stat de drept modul în care procurorii DIICOT Caraş-Severin pun presiune asupra jurnaliștilor RISE PROJECT, solicitându-le printr-o ordonanță să predea către organele de urmărire penală informațiile obținute din documentările jurnalistice. Jurnaliștii Rise Project au publicat recent o serie de investigații care arată cum mii de cetățeni asiatici ajung pe străzi în România, abandonați de firmele de recrutare care i-au adus aici, și decid să fugă în alte țări europene prin intermediul rețelelor de trafic de migranți. Investigația jurnalistică a avut loc în paralel cu cea a procurorilor, potrivit jurnaliștilor Rise Project, și a dezvăluit…
Am semnat scrisoarea deschisă a Centrului de Resurse Juridice și cerem demiterea ministrului muncii, Marius Constantin Budăi. Redăm integral scrisoarea deschisă: Scrisoare deschisă adresată domnului Marcel Ciolacu, Prim Ministru, Guvernul României Stimate domnule Prim-ministru, Centrul de Resurse Juridice (CRJ), organizație neguvernamentală de apărare a drepturilor omului, înființată în anul 1998 de Fundația pentru o Societate Deschisă (Soros), derulează din octombrie 2003, programul ”Pledoarie pentru demnitate”. În aproape 20 de ani, CRJ a fost singura organizație din România care a solicitat și organizat vizitarea inopinată a zecilor de mii de persoane cu dizabilități, minori, adulți și vârstnici închiși în centrele rezidențiale și în spitalele de psihiatrie. Activitatea CRJ a fost recunoscută și prin hotărârea Marii Camere a Curții Europene a Drepturilor Omului (”CRJ în numele lui Valentin Câmpeanu c. România”)…
Alături de ceilalți peste 200 de semnatari ai scrisorii deschise, cerem urgent autorităților, Consiliul Național al Audiovizualului, Consiliul Național pentru Combaterea Descriminării să se sesizeze în cazul emisiunii postului România TV din seara de 20 aprilie, unde a fost folosit un discurs degradant la adresa persoanelor care suferă de afecțiuni psihice și să sancționeze postul de televiziune România TV. Redăm mai jos conținutul scrisorii deschise: Noi, instituțiile și organizațiile care semnează acest apel public, respingem ferm și fără echivoc discursul împotriva persoanelor cu afecțiuni psihice, promovat în emisiunea postului România TV în seara zilei de 19 aprilie 2023. O spunem cu toată claritatea și responsabilitatea: acesta este un fel nazist de a gândi, care pleacă de la ideea de a izola oamenii cu anumite boli, de a nu le…
În ultimele două săptămâni, am urmărit cu atenție și îngrijorare o succesiune de fapte care indică un posibil amestec al ministrului Justiției, dl. Cătălin Predoiu, într-un dosar de corupție aflat în dezbaterea instanței. Pe data de 18 ianuarie 2023, într-un interviu, dl. Cătălin Predoiu, ministrul Justiției, a afirmat că sentința în dosarul dlui. Dan Hosu (soțul fostei procuroare-șefe DIICOT, Georgiana Hosu), ar fi de achitare. Însă Ministrul a făcut o greșeală, deoarece dosarul respectiv încă se judecă, iar următorul termen este programat pe 7 februarie 2023. A doua zi, pe 19 ianuarie, dl. Predoiu a prezentat scuze publice, afirmând că aflase informația „pe surse neoficiale”, dar fără a explica în ce situații ministrul justiției ajunge să discute „neoficial” despre dosare aflate pe rolul instanțelor, mai ales despre un dosar cu o…
Recent, a apărut propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr.26/2000 cu privire la asociații și fundații prin care se instituie doar pentru ONG-uri următoarele obligații: organizațiile au doar 30 de zile pentru a ataca în instanță autorizații de construire și documentațiile de urbanism suspecte că au fost emise ilegal; dreptul de a te adresa justiției se scurge după 30 de zile de la data ultimei Operațiuni de publicitate (de la publicarea anunțului de emitere a actului pe site sau într-un ziar); termenul de atacare a documentațiilor de urbanism (precum PUZ-uri sau PUG-uri) a fost redus pentru ONG-uri de 5 ori, de la 5 ani la 1 an. Expunerea de motive pornește de la teza că ONG-urile acționează cu rea-credință ba chiar că România nu ar avea autostrăzi…
Centrul pentru Jurnalism Independent condamnă derapajul partidului Alianța pentru Unirea Românilor împotriva presei din România, în urma unui apel lansat de partid pentru întocmirea unei liste care să conțină „organele de presă toxice și false”. Urmând modelul Ungariei, AUR lansează o inițiativă care îngrădește libertatea presei și denotă în mod eronat că jurnaliștii acționează împotriva poporului. Deși într-o democrație jurnaliștii nu sunt (și nici nu ar trebui să fie, firește) imuni la critică, crearea unei „liste negre” a publicațiilor de presă reprezintă nu o critică punctuală, ci o generalizare care instigă fățiș la ură și poate limita independența presei și rolul acesteia într-un regim democratic. Credem că autonomia jurnalistică este un principiu de bază al democrației: presa are acele roluri esențiale de a trage la răspundere politicienii și de…
UPDATE: Primarul Nicușor Dan ne-a răspuns afirmativ și ne-a transmis că va propune acordarea Titlului de Excelență în următoarea ședință a Consiliului General. Către: Primarul Municipiului București, domnul Nicușor Daniel Dan Domnule Primar, În acord cu prevederile Regulamentului privind acordarea unor distincții la nivelul Municipiului București (anexă la HCGMB 213/2018), noi, organizațiile și persoanele semnatare, vă adresăm această scrisoare deschisă solicitându-vă acordarea Titlului de Excelență (post-mortem) inginerului Gheorghe Ursu. Așa cum știți, Bucureștiul și bucureștenii îi datorează mult lui Gheorghe Ursu, el fiind cel care, după cutremurul din 1977, a avertizat populația cetății cu privire la pericolul încă existent al vulnerabilității seismice. Mai concret, acesta a denunțat, printr-o scrisoare trimisă către postul de radio Europa Liberă, faptul că, după cutremurul din 1977, mii de clădiri au fost lăsate neconsolidate…
Adoptarea programului „Anghel Saligny” prin OUG este o încălcare flagrantă a articolului 115, alineatul 4 din Constituție. Lipsește o situație extraordinară care să justifice înlocuirea procedurilor parlamentare și asumarea unui astfel și de proiect de către Guvern! Nu doar atât, este obligatorie solicitarea unui aviz din partea Consiliului Economic Social, conform art. 141 al Constituției, lucru care nu s-a întâmplat pentru acest demers legislativ. Noi nu putem sesiza aceste lucruri Curții Constituționale, dar cineva poate. Alături de Expert Forum și alți peste 20 de semnatari, solicităm Avocatului Poporului, doamnei Renate Weber, să sesizeze Curtea Constituțională cu privire la neconstituționalitatea OUG privind Programul „Anghel Saligny“. Este aproape ironic cum lipsa infrastructurii la nivel local, o realitate pe care mulți român o trăiesc de zeci de ani și un fapt bine cunoscut…
Au trecut nouă ani de la scandalul de plagiat al fostului premier Victor Ponta și fabricile de diplome încă produc doctoranzi falși. Noroc cu presa de investigație că pune lupa pe ei. Însă tot efortul jurnaliștilor precum Emilia Șercan – care a fost și amenințată cu moartea de un ofițer de poliție pentru că și-a băgat nasul în plagiate – ar putea fi în zadar. A trecut o zi de la lansarea la apă a scrisorii deschise inițiate de colegii de la Geeks for Democracy, iar Președinția (aceeași care a propus „România Educată”) nu a avut încă nicio reacție, deși era destinatarul scrisorii pe care o publicăm și noi, mai jos, în întregimea sa. Lista semnatarilor rămâne deschisă, astfel încât cei care doresc să se alăture acestui demers…