Studiu: România ocupă ultimul loc când vine vorba de transparența cheltuirii fondurilor PNRR

Un raport recent al coaliției Open Spending EU arată că este loc de mai bine în ceea ce privește transparența modului în care statele membre cheltuie fondurile primite prin Mecanismul de Redresare și Reziliență al Uniunii Europene. Studiul a analizat activitatea a 10 state membre, printre care și România, cu ajutorul experților din cadrul Funky Citizens.

A fost luată în calcul cantitatea de informații despre achiziții publicată dar și calitatea acesteia pentru contribuabili (ex. formate deschise sau publicarea pe un portal central). Câteva concluzii, pe scurt:

  • Statele membre publică sub 60% din informațiile recomandate
  • Ce este publicat, este prietenos cu utilizatorii doar într-o măsură de 60%
  • Informațiile sunt lacunare când vine vorba de destinatarii finali ai banilor, firmele subcontractate și persoanele fizice din spatele lor.

România se află la coada acestui clasament cu un scor de 29%. La polul opus se află vecinii la sud de Dunăre cu un scor de 85% mulțumită unor practici precum portalul oficial pentru fonduri europene UMIS 2020. Estonia și Lituania ocupă locurile 2 respectiv 3.

Metodologia completă este disponibilă în analiză, împreună cu recomandări pentru o cheltuire mai transparentă a acestor fonduri. Studiul este momentan un pilot dar oricare cetățean care nu-și regăsește țara mai sus poate obține un scor estimativ printr-o auto-evaluare.

Open Spending EU este o coaliție între ONG-uri și profesioniști care lucrează pentru a se asigura că banii publici sunt cheltuiți corect, deschis, eficient și produc cele mai bune rezultate pentru Europa. Lucrăm la nivel național și european pentru a promova deschiderea în cheltuirea fondurilor UE, achiziții și proprietatea companiilor. 

Analiza de față a fost realizată cu ajutorul experților din următoarele organizații:

  • Access to Information Programme (Bulgaria)
  • Funky Citizens (România)
  • Gong (Croația)
  • K-Monitor (Ungaria)
  • Krzysztof Izdebski (cercetător independent, Polonia)
  • Transparency International Estonia
  • Transparency International Cehia
  • Transparency International Latvia
  • Transparency International Lituania
  • Transparency International Slovacia
  • Transparency International Slovenia

Related Posts

Leave a comment