Anghel Saligny – inginer român, popular prin Fetești-Cernavodă în sec. XIX și, mai nou, nume la care coalițiile politice tremură iar cetățenii implicați își pun mâinile în cap. A trecut aproape o lună de când participam la dezbaterea Ministerului Dezvoltării privind ceea ce urma să devină OUG pentru aprobarea Programului Național de Investiţii „Anghel Saligny”. Ne îngrozeam atunci văzând cum se planuia ca 50 de miliarde de lei să fie alocați superficial și sub riscul unor abuzuri și politizări grave. Fast-forward și acum ordonanța a fost adoptată, în ciuda protestelor noastre, iar MDLPA a organizat o nouă dezbatere privind normele metodologice de aplicare. Un lucru e cert – sunt încă foarte multe neclarități cu privire la cum anume se vor finanța mai exact proiectele din Programul Anghel Saligny. Mai mult,…
The adoption of the "Anghel Saligny" program by the GEO is a flagrant violation of Article 115, paragraph 4 of the Constitution. There is no extraordinary situation to justify the replacement of parliamentary procedures and the assumption of such a project by the Government! Not only that, it is mandatory to request an opinion from the Social Economic Council, according to art. 141 of the Constitution, which did not happen for this legislative approach. We cannot refer these things to the Constitutional Court, but someone can. Together with Expert Forum and over 20 other signatories, we request the People's Advocate, Mrs. Renate Weber, to notify the Constitutional Court regarding the unconstitutionality of the GEO regarding the "Anghel Saligny" Program. It is almost ironic how the lack of infrastructure at the local level, a reality that many Romanians have been living for decades and a well-known fact…
What has 465 workmates, an allowance of about 10,000 lei per month, an average age of 46 years and is most likely a man, in the sign of Virgo or Taurus? It is, of course, the Romanian MP, who today is starting the second parliamentary session of the year.
Am participat astăzi, 23 august (sic!) 2021 la dezbaterea organizată de Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei privind proiectul de Ordonanță de Urgență pentru aprobarea Programului Național de Investiţii „Anghel Saligny”. Acest program, estimat la 50 de miliarde de lei, ar trebui să ajute la dezvoltarea comunităților locale în perioada 2021-2028. În fapt, deși nevoia de investiție este un reală și este necesară o intervenție, programul a fost făcut pe genunchi, este nedetaliat și lasă loc unor abuzuri și politizări care cu siguranță nu vor scoate comunitățile locale din sub-dezvoltare. Solicităm MDLPA și Guvernului să nu adopte prin Ordonanță de urgență un program atât de important, cu atât mai mult cu cât acesta oricum nu pare a putea fi operaționalizat mai devreme de finalul anului. Credem că adoptarea unui…
Au trecut nouă ani de la scandalul de plagiat al fostului premier Victor Ponta și fabricile de diplome încă produc doctoranzi falși. Noroc cu presa de investigație că pune lupa pe ei. Însă tot efortul jurnaliștilor precum Emilia Șercan – care a fost și amenințată cu moartea de un ofițer de poliție pentru că și-a băgat nasul în plagiate – ar putea fi în zadar. A trecut o zi de la lansarea la apă a scrisorii deschise inițiate de colegii de la Geeks for Democracy, iar Președinția (aceeași care a propus „România Educată”) nu a avut încă nicio reacție, deși era destinatarul scrisorii pe care o publicăm și noi, mai jos, în întregimea sa. Lista semnatarilor rămâne deschisă, astfel încât cei care doresc să se alăture acestui demers…
Vă solicităm să nu întreprindeți niciun fel de act sau de procedură administrativă prin care să blocați discutarea candidaturii Roșiei Montane la UNESCO din iulie 2021.
Căutăm cetățeni implicați, care-și doresc o Românie modernă, bine guvernată. În ultimii ani ne-am întins timid antenele către orașele din țară, din dorința de a cunoaște oamenii care mișcă lucrurile în plan local. Anul acesta am demarat un proiect – Republica Funky – prin care ne-am propus să avem o prezență mai susținută în 8 comunități din țară. Pentru a decide care sunt comunitățile cu care să începem această extindere în teritoriu, facem o cartografiere a participării publice. Ne-ar plăcea tare mult să descoperim ce fac ONG-urile și grupurile civice din țară. De aceea lansăm un chestionar pe care vă rugăm să îl completați sau să îl distribuiți către acei cetățeni activi din orașul vostru, pentru completare Context: am ajuns, în 2019, în Cluj-Napoca, Constanța, Iași, Sibiu, Timișoara, cu…
În ultimii ani am început să strângem rândurile și să ne aliem cu alte organizații cu expertiză pe achiziții publice și anticorupție. De data aceasta am format consorțiul Tenders Guru, din care fac parte și organizațiile Access Info (Spania), Civio (Spania), ePaństwo (Polonia) și K-Monitor (Polonia). Cu toții vrem mai multă transparență în sfera achizițiilor publice, pentru a evita corupția și a combate cheltuielile ineficiente ale fondurilor publice. Ce probleme abordează recomandările pentru România? 1. Datele sunt publicate cu întârziere și deseori incomplet. 2.Datele sunt inexacte. 3.Datele sunt incomplete pe parcursul contractării. 4.Lipsește controlul conflictului de interese la încredințări directe. 5.Lipsesc transparența referitoare la beneficiarii reali și accesul publicului la datele despre companii. 6.Transparența privind datele despre achiziții publice nu este uniformă. Tot astăzi am solicitat Comisiei Europene un…
Pentru că ținem tare la mult la transparență, mai ales când vine vorba de cheltuirea banului public (inclusiv cel european), am contribuit la prima analiză făcută de noua coaliție Open Procurement EU. De asemenea, în calitate de co-autori ai portalului pan-european de achiziții publice Tenders.Guru, am contribuit și la o serie de recomandări detaliate pentru o mai bună transparență a achizițiilor legate de redresare și reziliență – o puteți citi aici (în engleză).
Alături de Spania și Republica Cehă, România e singura țară din UE aflată în penultimul eșalon al clasamentului Open Budget Survey – Modulul Covid-19. Acest studiu a analizat 120 de țări pentru a vedea cât de responsabile au fost guvernele cu măsurile de sprijin financiar adoptate la declanșarea pandemiei. Guvernele țărilor au fost evaluate, prin 26 de indicatori, la trei mari capitole, derivate din metodologia Open Budget Survey: TransparențăAccesul publicului la informații relevante Participare publicăExistența unor oportunități pentru implicarea cetățenilor SupervizareExistența unor instrumente adecvate de supraveghere Studiul împarte țările în 5 eșaloane, în funcție de informațiile existente pentru cele trei capitole: minimale limitate câteva adecvate substanțiale Rezultate La nivel internațional: Mai mult de două treimi din guverne nu au reușit să își gestioneze pachetele de măsuri de urgență într-un…