plagiat la doctorat

29 Jul: Scrisoare deschisă către Președintele României: toleranță zero pentru plagiat la doctorat

Au trecut nouă ani de la scandalul de plagiat al fostului premier Victor Ponta și fabricile de diplome încă produc doctoranzi falși. Noroc cu presa de investigație că pune lupa pe ei. Însă tot efortul jurnaliștilor precum Emilia Șercan – care a fost și amenințată cu moartea de un ofițer de poliție pentru că și-a băgat nasul în plagiate – ar putea fi în zadar. A trecut o zi de la lansarea la apă a scrisorii deschise inițiate de colegii de la Geeks for Democracy, iar Președinția (aceeași care a propus „România Educată”) nu a avut încă nicio reacție, deși era destinatarul scrisorii pe care o publicăm și noi, mai jos, în întregimea sa.   Lista semnatarilor rămâne deschisă, astfel încât cei care doresc să se alăture acestui demers…

Landscape - chestionar - 3

02 Jul: Câți ca noi?

Căutăm cetățeni implicați, care-și doresc o Românie modernă, bine guvernată. În ultimii ani ne-am întins timid antenele către orașele din țară, din dorința de a cunoaște oamenii care mișcă lucrurile în plan local. Anul acesta am demarat un proiect – Republica Funky – prin care ne-am propus să avem o prezență mai susținută în 8 comunități din țară. Pentru a decide care sunt comunitățile cu care să începem această extindere în teritoriu, facem o cartografiere a participării publice. Ne-ar plăcea tare mult să descoperim ce fac ONG-urile și grupurile civice din țară. De aceea lansăm un chestionar pe care vă rugăm să îl completați sau să îl distribuiți către acei cetățeni activi din orașul vostru, pentru completare Context: am ajuns, în 2019, în Cluj-Napoca, Constanța, Iași, Sibiu, Timișoara, cu…

tenders guru

29 Jun: Recomandări pentru o mai mare transparență a achizițiilor publice

În ultimii ani am început să strângem rândurile și să ne aliem cu alte organizații cu expertiză pe achiziții publice și anticorupție. De data aceasta am format consorțiul Tenders Guru, din care fac parte și organizațiile Access Info (Spania), Civio (Spania), ePaństwo (Polonia) și K-Monitor (Polonia). Cu toții vrem mai multă transparență în sfera achizițiilor publice, pentru a evita corupția și a combate cheltuielile ineficiente ale fondurilor publice. Ce probleme abordează recomandările pentru România? 1. Datele sunt publicate cu întârziere și deseori incomplet. 2.Datele sunt inexacte. 3.Datele sunt incomplete pe parcursul contractării. 4.Lipsește controlul conflictului de interese la încredințări directe. 5.Lipsesc transparența referitoare la beneficiarii reali și accesul publicului la datele despre companii. 6.Transparența privind datele despre achiziții publice nu este uniformă. Tot astăzi am solicitat Comisiei Europene un…

pasted-image-0-2-copy-1

15 Jun: Analiză: cât de transparentă va fi România cu fondurile cheltuite prin PNRR?

Pentru că ținem tare la mult la transparență, mai ales când vine vorba de cheltuirea banului public (inclusiv cel european), am contribuit la prima analiză făcută de noua coaliție Open Procurement EU. De asemenea, în calitate de co-autori ai portalului pan-european de achiziții publice Tenders.Guru, am contribuit și la o serie de recomandări detaliate pentru o mai bună transparență a achizițiilor legate de redresare și reziliență – o puteți citi aici (în engleză).

pasted-image-0

24 May: Clasament global: Cât de responsabile au fost guvernele cu măsurile fiscale luate de urgență în pandemie?

Alături de Spania și Republica Cehă, România e singura țară din UE aflată în penultimul eșalon al clasamentului Open Budget Survey – Modulul Covid-19. Acest studiu a analizat 120 de țări pentru a vedea cât de responsabile au fost guvernele cu măsurile de sprijin financiar adoptate la declanșarea pandemiei.  Guvernele țărilor au fost evaluate, prin 26 de indicatori, la trei mari capitole, derivate din metodologia Open Budget Survey:  TransparențăAccesul publicului la informații relevante Participare publicăExistența unor oportunități pentru implicarea cetățenilor SupervizareExistența unor instrumente adecvate de supraveghere Studiul împarte țările în 5 eșaloane, în funcție de informațiile existente pentru cele trei capitole: minimale limitate câteva adecvate substanțiale Rezultate La nivel internațional: Mai mult de două treimi din guverne nu au reușit să își gestioneze pachetele de măsuri de urgență într-un…

1

24 May: Ajută-ne să descoperim cine profită de pe urma pandemiei.

Ajută-ne să descoperim cine profită de pe urma pandemiei.  Avem trei săptămâni pentru a strânge 6000 de EUR, sumă care va sprijini trei jurnaliști de investigație din România și Bulgaria pentru a afla dimensiunea hoțiilor din fondurile de redresare. Investigațiile jurnalistice de amploare au nevoie de timp și răbdare – pe care le avem deja. Ce ne lipsește sunt resursele financiare.  Unde donez? Pe site-ul celor de la Press Start, care s-au angajat să egaleze fiecare sumă donată (în limita a 1.000 de euro în total).  De ce acum? Spitalele și consiliile județene au accesat fonduri europene pentru a lupta împotriva pandemiei. Vrem să luăm la puricat achizițiile publice recente pentru a vedea ce firme câștigă licitațiile și unde miroase a corupție, atât în România, cât și în Bulgaria….

Untitled design

21 May: Analiză: transparența bugetelor de municipii

Anul 2021 a fost un an atipic pentru bugetele publice – pe lângă răspunsul la pandemia generată de Covid-19, suntem după un an cu două runde de alegeri, cu o dinamică schimbată la nivelul majorităților politice mai ales din marile orașe. Bugetul de stat a fost adoptat târziu, la început de martie 2021, ceea ce a făcut ca bugetele locale să fie mult întârziate.  Analiza de față s-a uitat la procesul de elaborare și aprobare a bugetelor locale din 109 municipii din România (incluzând aici și cele șase sectoare ale Capitalei), urmărind în ce măsură acestea respectă criteriile din legislația privind finanțele publice locale legate de transparența acestui proces. De asemenea, analiza a urmărit în ce măsură municipiile din România au reușit să facă pasul către standarde moderne internaționale…

IMG-6392-1500x730

17 May: Training pe fact-checking, organizat de ZastoNe și Poynter

Dacă ești jurnalist sau ONGist și te-ai săturat de fake news, poate c-ai vrea ca munca ta să lupte mai eficient cu infodemia. Institutul Poynter, care găzduiește rețeaua internațională de fact-checking IFCN (al cărei cod de principii l-am semnat și noi, cu proiectul Factual.ro), și ONG-ul ZaštoNe din Bosnia și Herțegovina organizează în acest sens un program de instruire a redacțiilor, jurnaliștilor și ONG-urilor din Balcani. Printre abilitățile dobândite la finalul training-ului se numără: Tehnici de verificare a faptelor Abordarea erorilor/dezinformării legate de domeniul sanitar Informații despre dezvoltarea afacerii Etică și leadership Creșterea audienței Jurnalism multimedia   Jurnaliștii sau ONGiștii pot aplică aici, iar redacțiile sau ONG-urile, aici   🗓 Deadline: vineri, 21 mai ✉️ Anunțarea participanților admiși: 24 mai Pentru informații suplimentare, poți trimite un mail la adresa:…

26-dezinformare-ongisti

19 Apr: Atelier pentru activiști: advocacy VS dezinformare

De ce acest training? Pentru că show must go on: chiar dacă pandemia a eclipsat aproape totul, asta nu înseamnă că ale noastre cauze au dispărut. Ba poate c-au fost amplificate de pandemie sau de sora geamănă – infodemia. Orișicum, advocacy-ul bine țintit va pune cauza la care ținem pe agenda publică, dar și pe agenda personală a decidenților. Provocarea e să vedem cum putem face advocacy mai eficient, în contextul în care dezinformarea pare să devină ubicuă. Căci da, așa cum plasticul plutește nestingherit prin oceanul planetar, la fel și noi înotăm zilnic prin informații înșelătoare sau manipulatoare care ne poluează feed-urile. Ce facem la training? Vrem să fie cât mai relevant pentru nevoile tale punctuale, așa că te încurajăm să ni le spui în formularul de înscriere. Concret,…