În contextul votului în Parlament pentru un nou guvern PSD-ALDE, echipa Factual și experții noștri (le mulțumim!) au trecut prin măsurile Programului de guvernare cu care aceștia au câștigat alegerile din 2016 și cu care și-au confirmat majoritatea parlamentară. Am făcut acest lucru pe Guvernometru, o secțiune a Factual.ro, unde monitorizăm activitatea guvernului, împreună cu experți. Intră pe Guvernometru.Factual.ro.
Analyses
Context: The Joint Special Committee of the Chamber of Deputies and the Senate for the systematization, unification and ensuring legislative stability in the field of justice (the “Iordache Committee”) announced on December 13th, that, although initially it was to suspend works during 14-16 December for the national mourning, it will work at least during 14 December to transpose EU Directive 2016/343 into the Criminal Code and the Criminal Procedure Code. The very title of the legislative proposal reveals its purpose to transpose the European Directive into the national law. The Committee President, Florin Iordache, accused by the opposition to have proposed amendments to the criminal codes that go beyond the framework for transposing the Directive, said today about the proposed amendments: “They do not go beyond the framework of…
Colegii Codru, Alina și Ovidiu recidivează: iar au lucrat „fără număr” pentru a vedea ce a apărut și ce a dispărut în noul proiect de modificare a legilor justiției, în drumul lor de la Ministerul Justiției către Parlament. Puteți naviga prin stufoasa analiză comparativă folosind gsheet-ul embeduit mai jos sau puteți descărca varianta PDF a analizei (English version here). Un rezumat grafic cu principalele modificări (verde = nou / roșu = mai rău / gri = atrofiat) Noua propunere de modificare a „legilor justiției” – asumată acum de un grup de parlamentari, în locul ministrului de resort – reprezintă deopotrivă o metamorfoză și o temporizare în raport cu proiectul anterior (pe care l-am analizat la început de septembrie). În rândurile următoare, explicăm din ce motive credem că sunt potrivite aceste…
UPDATE 2: Proiectul legilor justiției a ajuns în PArlament, unde a suferit modificări majore, pe care le-am analizat din nou. UPDATE: Dacă vă place munca noastră și vreți să ne susțineți, puteți face o donație aici. Am analizat punct cu punct ce vrea să facă Tudorel Toader cu noile legile ale justiției și putem spune că e rău, e cel puțin la fel de rău ca OUG13, doar că mult mai complicat. Am făcut ce-am știut mai bine, adică ne-am uitat atent peste fiecare măsură și am descoperit că Ministrul Justiției își dă control total asupra proceselor penale din România. Adică ar putea avea pârghii prin care să influențeze dosarul și atunci când acesta ajunge la procuror, dar și parțial când ajunge la judecător. Vedeți mai jos un rezumat…
La mai bine de o zi și jumătate de când a prezentat propunerile de modificare a legilor justiției, ministrul Tudorel Toader nu a reușit să arate și proiectele propriu-zise, ci doar niște „principii” pe un fundal maro. Au reacționat, pe rând, Președinția, partidele, societatea civilă, asociațiile profesionale și Comisia Europeană, ultimele două cerând chiar insistent să vadă proiectele propriu-zise, nu rezumatul lor. Fără succes. Chiar și așa, dată fiind importanța schimbărilor propuse, Funky Citizens a analizat „principiile” și a găsit trei propuneri care nasc mari probleme.
Alături de colegii de la ActiveWatch semnăm acest raport, util celor intersați de evaluarea primelor șase luni de mandat ale noului primar al Bucureștiului. Sursa foto: Active Watch Principalele concluzii: Din 149 de acte normative, doar 7 au fost în dezbatere publică; Din cele 751 de dispoziții de primar, doar 10 sunt publice pe site-ul Primăriei Generale; A fost închisă cantina, sala din incinta Primăriei Generale în care cetățenilor le era permis să vizioneze transmisia audio-video a ședinței Consiliului General. Practic, în acest moment, este imposibil pentru un cetățean să participe la o ședință de Consiliu General. Mai mult, în lipsa conexiunii la internet și a unui computer, acesta nu poate afla ce se discută în cadrul Ședințelor de Consiliu. Slaba fundamentare a proiectelor – organizațiile semnatare consideră că documentele…
Factual a împlinit doi ani și are nevoie de ajutorul tău să crească. Concret, avem nevoie de sprijinul tău financiar pentru a putea să ne facem treaba și în toamnă, la alegerile parlamentare. [btn_arrow_info url=”https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=2Z4EM4C9H4JKW” target=”” position=”left”]Donează prin PayPal[/btn_arrow_info]  : Donația ta ne va ajuta să facem fact-checking pe: activitatea fiecăruia dintre cei 588 de parlamentari din actuala legislatură. Fiecare program politic al principalelor partide. Declarațiile politicienilor dinainte și din timpul campaniei. Iată de câți oameni e nevoie ca să faci un maraton de fact-checking:
După o amplă campanie de advocacy a societății civile, România și-a modernizat, finalmente, legislația electorală. Potențialii candidați au la dispoziție acest ghid al campaniei „Politică fără Bariere” pentru a se informa, scurt/2, vizavi de principalele noutăți. Însă legislația electorală are efecte și pentru cetățeni. O noutate e votul prin corespondență, adoptat în urma neregulilor de la alegerile prezidențiale din 2014 Pentru a putea să-și exercite dreptul la vot prin această metodă, cei din diaspora trebuie să se înscrie într-un registru electoral pus la dispoziție de Autoritatea Electorală Permanentă. Înscrierile s-au deschis astăzi, 1 aprilie.
Comisia Europeană a dat azi publicității cel mai recent raport din cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare prin care se evaluează progresele României în reforma sistemului de justiție și în lupta anticorupție. Cel mai important element pentru noi este acela că, deși s-au făcut progrese, există provocări la care România trebuie să răspundă, mai ales în contextul anului electoral 2016: Numiri transparente în sistemul judiciar – în 2016 vor expira mandatele pentru Procurorul Șef al Parchetului General, pentru Procurorul Șef al DNA și pentru președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție Alegeri pentru Consiliu Superior al Magistraturii – în 2016 vor avea loc alegeri la nivelul sistemului judiciar, iar noul CSM ar trebui să vadă dacă poate avea un rol mai activ în garantarea independenței magistraților și să găsească…
În urma anunțului Ministerului pentru Consultare Publică și Dialog Social privind organizarea (din scurt) a unei dezbateri pe marginea proiectului de buget de stat pentru 2016, am transmis o serie de observații și recomandări, pe care sperăm să putem să le și susținem în cadrul evenimentului de miercuri, 9 decembrie 2015. Având în vedere timpul scurt avut la dispoziție pentru analiza bugetului, dar și absența datelor într-un format editabil care să permită o privire de detaliu, aceste recomandări sunt destul de generale. Propunerile iau în calcul situația dificilă a finanțelor publice locale și centrale în anul electoral 2016. În contextul unor bugete locale vulnerabile, credem că alocările pentru învățământ ar trebui majorate, cele pentru sănătate eficientizate, iar cele pentru infrastructură regândite. Lipsesc alocări pentru sistemul judiciar și pentru alegerile…